|
各位在看下文前最好先去看看內各Ching的言論:
性知識討論 - (1) 隱性發情期
http://141hongkong.com/thread-1053315-1-1.html
每種能保留下來的性策略, 都必有其演化的價值, 而人類女性的「隱性發情期」屬於極為少有的性策略, 要進一步了解, 我們必須理解人類祖先的生活.
智人多是群居於洞穴, 以雌雄的體型相差比例, 我們不像大星星或獅子, 只有領袖再有交配權. 我們比較似雀烏, 行類似夫妻制的性策略.
對於男性(雄性)來說, 我們最好能同最多發情的女性交配, 以達到能產生最多後代的目的.
可是女性則不然, 她不單要懷孕, 更要養育幼兒. 所以女性對幼兒所投的成本遠遠超過男性. 如能得男性相助, 幼兒存活率也能大大提升.
基於上述條件, 女性發展出"隱性發情"有以下可能(我只列舉最有可能的幾項):
1. "妓女政策" 理論
因育兒要龐大資源, 而男性在交配後多一走了之, 而女性在交配前先收取資源(大部份的擇偶權都在雌性). 好似一些雄性雀鳥, 要先築巢及奉上果實.
在"隱性發情"下, 女性便能與更多男性交配, 從而得到更多資源.
2. "許多爸爸" 理論
在動物界中, 常有殺嬰行為. 因雌性在哺乳期時是不會發情(懷孕), 以至雄性領袖會殺光不是己出的幼嬰. 而雌性因此而損失不少! (獅子殺幼獅最為人知)
在"隱性發情"下, 女性多與不同男性交配, 但男性不知幼嬰是否自己骨肉, 便不會殺嬰, 社會也更和諧.
另一好處, 是各男性會共同養育子女.
3. "爸爸在家" 理論
因男性不清楚要交配多久及多少次才能使女性懷孕, 只有不停交配及制止其他男性與伴侶交配, 直至女性生下後代.
而女性因有伴在旁, 對育兒更有莫大好處.
好喇, 上述三項都是研究人員提出的論點, 你認為最後他們認為那個理論最合理呢? (沒有絕對合理, 只有較為合理)
大家可選選, 最重要是說出原因及見解...........答得最好者有獎! (當然係由晶版送出喇)
PS:
1. 我們的性教育只是教教些性器官及性交常識, 可有想過教"性策略", 從而理解男女的性心理呢?!
2. Answer refer to http://141hongkong.com/thread-1072770-1-1.html |
|