找回密碼
 註冊
查看: 909|回覆: 11

體育城 削規模縮休憩地增建公屋

  [複製鏈接]
簽到
1424
發表於 2012-10-25 06:29:13 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
政府有意擱置啟德體育城改為發展住宅,被體育界炮轟,長遠房屋策略督導委員會成員蔡涯棉昨日為爭議降溫,提出兩個新方案,建議政府縮減啟德區內原有約100公頃的休憩用地至80或90公頃,用作興建住宅,同時體育城毋須搬遷;另一建議則提出將20公頃的體育城規模縮小,保留一半,另一半用作建公屋。據悉,政府最快在一周內交代發展方向。..... 在啟德內約有近百公頃休憩土地,如能縮減10至20公頃,體育城就不用縮減或搬遷。他又稱,若政府認為休憩土地不能發展為住宅,可研究啟德體育城面積削減一半,以10公頃建體育館,另外10公頃建公屋,連同改變地積比增加的住宅數目,估計亦可令整體單位量由4.5萬個增至5.9萬個,較擱置體育城方案的7萬個少一些。

在住屋問題下 體育城、休憩地要讓路!可惜之時,正苦可否以創新思維,突破框框來做規劃!
例如在住宅大廈內,大量增加體育、休憩設施,化整為零?

登入後,內容更豐富

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?註冊

×
發表於 2012-10-25 11:26:25 | 顯示全部樓層
而家既住宅低層商住單位, 屬私人擁有
如果日後發展到改業權, 樓下係(公共設施),  樓上係(私人物業)
唔知得唔得

回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-10-25 13:00:45 | 顯示全部樓層

正苦D官有冇甘能力去處理................
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-10-25 13:04:31 | 顯示全部樓層
454 發表於 2012-10-25 13:00
正苦D官有冇甘能力去處理................

你同阿煩, 以後多左個SELLING POINT

【東方日報】指,樓按戰辣到工商舖。熱錢持續流入下,銀行界重整按揭業務搶客,有銀行將按揭戰線擴至工商物業。永隆昨宣布,推出工商物業及地舖首套房按揭優惠,按息為最優惠利率(P)減3.1厘,與住宅按揭看齊,並首度提供最高0.5%現金回贈,該行指是部署明年按揭業務。另外,市場上有大型銀行亦提供拆息(H)加1.5厘按息予工商物業,罕有地低於住宅按息。
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-10-25 13:11:54 | 顯示全部樓層
肥叔叔 發表於 2012-10-25 13:04
你同阿煩, 以後多左個SELLING POINT

【東方日報】指,樓按戰辣到工商舖。熱錢持續流入下,銀行界重整按 ...

尼幾日 update.....   個個 都反價 封盤................
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-10-25 13:12:49 | 顯示全部樓層
454 發表於 2012-10-25 13:11
尼幾日 update.....   個個 都反價 封盤................

我果D, 一早反左,  反屎左D客添
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-10-25 13:21:35 | 顯示全部樓層
肥叔叔 發表於 2012-10-25 13:12
我果D, 一早反左,  反屎左D客添

反都 算 ..........   封盤 = 傾 都 冇得 傾 ............
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-10-25 13:23:07 | 顯示全部樓層
454 發表於 2012-10-25 13:21
反都 算 ..........   封盤 = 傾 都 冇得 傾 ............

果D,  由佢自己(嘔)臭,  賴大支野
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-10-25 23:05:22 | 顯示全部樓層
回復 jj99 #1 的帖子

我贊成樓主意見, 體育設施及休憩設施通常只得一兩層, 其實可以係其上起樓便可, 用盡晒土地可發展空間, 向高及向地底發展, 當然咁樣外觀上有些四不象
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-10-26 00:44:23 | 顯示全部樓層
ctedjack 發表於 2012-10-25 23:05
回復 jj99 #1 的帖子

我贊成樓主意見, 體育設施及休憩設施通常只得一兩層, 其實可以係其上起樓便可, 用盡 ...

禾覺得.... 基本上 cancel 左 郵輪馬頭 / 填出去 ..... 成日啟德 甘大 .... 起幾萬個單位都得...
  
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2012-10-26 06:20:58 | 顯示全部樓層
不如起間:

ecobuilding.jpg


回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-10-26 22:51:17 | 顯示全部樓層
回復 454 #10 的帖子

取消郵輪碼頭就不太好, 始終香港旅遊景點有限, 郵輪能吸高檔消費客, 國際級既郵輪碼頭必不可少
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|聯絡我們|141華人社區

GMT+8, 2024-11-16 22:44

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回覆 返回頂部 返回列表