|
|
樓主 |
發表於 2012-10-24 15:41:51
|
顯示全部樓層
本帖最後由 梅麻呂 於 2012-10-24 16:57 編輯
yk8686 發表於 2012-10-24 09:16
咁無品呀, 衰左發斕渣呀.........呵呵
成段野用錯主詞叫做一兩個字眼, 比個叻你
我都話咗香港地大把你哩亭人架啦,用你哩亭人嚟型容你呢,唔係眨詞,唔識字呢,就虛心D請教吓人,話人"無品呢, 衰左發斕渣呀",呢D字眼就好明顯係眨詞啦,仲有所謂"成段野用錯主詞叫做一兩個字眼, 比個叻你",第一你比我個叻唔該請你收番,唔需要你讚,第二成段野用錯主詞,果樣野係你,個人主觀感覺,香港而家係free market,monopolistic,定Oligopoly呢?我只可以講一句,受害人都係咁多,只會越嚟越多,就係咁簡單,
話人"咁無品呀, 衰左發斕渣呀"其實就自己唔夠人講,就唔好撩是鬥非,抽人水在先,俾人話番轉頭呢,就抵唔住頸,話人無品呀, 衰左發斕渣呀,比人告呀,殺人呀,攪到自己成個小學生咁款,我唔係侮辱你係小學雞呀,我係話你似小學生喳.
有d野要話番比你知,對你以後做人都好有幫助,學咗之後唔使多謝我,因為先撩者,通常或多或少都有d麻煩野跟尾,我見你都有好多地產/物業post,對哩行都好關心,我當你今次只係一時失言,我亦都唔會擺係心,講番而家香港地哩,大部份人都係受害者,都唔能夠置身事外,租金貴同租得起係兩碼子嘅事,大財團壟斷市場,係一個事實,要細數有幾多個大財團係香港,興風作浪,(即是free market,monopolistic,定Oligopoly呢?)而又張佢逐一擊破,我自問無咁嘅本事,我都只不過係一個好渺小嘅香港市民,麥當勞,係國際集團,佢係世界各地嘅知名度同對國際盛事嘅贊助唔需要我多講,我只好講句,今次麥當勞尖沙咀分店嘅結業係同租金飊升有絕大關連,即是就算free market,monopolistic,定Oligopoly,事實都係結業咗,我重覆講多句,香港係壟斷性市場,以下壟斷性市場嘅定義
"在壟斷性競爭市場中(Monopolistic competition或者monopolistic market)，存在許多廠商供應者，類似於完全競爭市場，沒有任何一個廠商可以獨佔市場。但它與完全競爭市場不同的地方是，在此種形式之下許多廠商製作與其他有些差異化的產品（意即，雖然這些公司的產品互有取代性，但是互有差異，例如在品牌，品質上仍有不同）。"
你所講果句"原來香港得單一大地主, 笑咗。。。"哩個情況叫獨占或壟斷,英文係Monopoly,同我所講嘅monopolistic market係有差別架,由其是係英文裡面嘅少少改變,分別就會好大,咁講番你所謂嘅"單一"或"獨占"嘅定義啦."壟斷者在市場上，能夠隨意調節價格與產量（不能同時調節）。壟斷能夠藉由在法律上獨享的特權、對供應來源的控制、或是企業間的聯手或協力行為來達成。"
講多一樣野"稀缺性"(Scarcity)，在經濟學中特指相對於人類慾望的無限性而言，經濟物品或者生產這些物品所需要的資源等的相對有限性。即代表「人類擁有無窮的慾望，但只擁有有限的資源」意思，而有限資源代表永遠無法有資源去滿足或實行其慾望而其有限性促使了競爭及選擇的出現，有時候還擴張到能帶來收益的社會資源，比如權利等。
實體物品： 土地
其實以上哩d全部係中學時期已經讀過哂架啦,我同大家溫故知新咁解啫.
若果你仍然執著係哩一兩個字眼度,而又唔忿氣呢,係都要不厭其煩地覆我,講野又無建設性,求其打幾句,抽吓水,仲要堅持深信自己啱哂,人地全部錯哂,由頭到尾都係人地錯嘅,總之人地係呢個世界上出現都係錯架啦,恭喜你喇,你已經揀咗一條適合你自己行嘅路.你繼續勇往直前啦,終點在望.
贈多你幾句,哩個世界無話邊個啱哂,邊個錯哂架,想知一個人有無品呢,係咪少少事就發哂爛渣,我而家味做咗比你睇囉,入屋叫人,入廟拜神呀,懂得尊重別人,哩個嘅人品唔差得去邊,係得,係失,衰咗定贏咗,自己去咀嚼吓啦,唔好哂咗你自己.好好地學識尊重別人啦. |
|
在線雷達
發表於 2012-10-19 02:49:41
廣播
置頂
推舊帖
收嗲鳥
吾巧亭
油顏色
