(投票)你認為陳茂Beer有冇犯法?應唔應該為疑似醉駕事件下台?

Addicted

今日喺car1睇到呢篇評論，大家睇完可以討論吓…

轉貼: 車事短評：醉駕局長　別要難為亞 Sir

盧某生活在香港地數十載，若然不是錯覺，恐怕今年是本人經歷有史以來政府最不堪的一年，甚麼不堪入目、不堪一擊甚至某某如何不堪等等。我們尊貴的局長「謬波局長」，真係衰完一鑊又一鑊，先來劏房，又來醉駕，離譜到極！在這幅網上設計圖片中，相信作者包含了多種訊息，不過當中有位亞 Sir 抄牌既造型。盧某想，如果醉駕單料不是被傳媒揭發，而係俾亞 Sir 捉個正著，佢會唔會擺官威凶亞 Sir 呢。今次事件好可能影響深遠，因為如果波叔你今次咁都可以當無事，亞 Sir 以後都可能難以執法！事關每當亞 Sir 捉人醉駕，市民就會引用「謬波局長」事例，辯稱一個逗幾十萬月薪既政府高官知識分子，俾全世界影住醉駕都可以知法犯法，如果亞 Sir 唔拉波叔，就唔好拉一班升斗市民醉駕啦。

所謂上樑不止下樑歪，盧某敬告波叔，請你有種就去警局自首然後落台，否則任你面皮有幾公里厚，都唔可能敵得過全香港奉公守法市民及執法者的責備！

盧蘇
Car1.hk《車事短評》專欄作者

iloveitmac

陳茂Beer

arthur2011

回復 Addicted #1 的帖子

唉，幾十萬一個月人天都咁樣，真係唔知納稅做什麼！

張家輝

Addicted 發表於 2012-10-8 15:08
今日喺car1睇到呢篇評論，大家睇完可以討論吓…

轉貼: 車事短評：醉駕局長　別要難為亞 Sir

我認為, 本來都可以唔洗落台既~ 不過佢衰完一單又一單, 咁証明佢個人都係唔適合比佢繼續做官架啦~ 去私人機構做啦~

TLi

湯房波一早就應該下台啦。

GiantCork

出個上聯比各位兄弟對下：
劏房醉駕亂cut線

schmid9394

Addicted 發表於 2012-10-8 15:08
今日喺car1睇到呢篇評論，大家睇完可以討論吓…

轉貼: 車事短評：醉駕局長　別要難為亞 Sir

沒有法庭裁決前，條友系無罪!!

但我就好想呢條友下台！

(上面好似按錯，應該揀第二個!)

rooneyhk123

回復 Addicted #1 的帖子

又劏房又醉駕，陳生唔該落台。

肥叔叔

飲左酒, 唔等於犯法

littleheart

我選「2. 冇犯法，應該下台」。
有冇犯法真係唔應該主觀判斷，而係睇證據。否則樣樣都有人話或大多數人話就當係岩，法制會好亂。
不過陳茂波搞左咁多單杰野，好應該「止蝕離場」，唔好累政府 (或比政府累？) 勒。

leo55555

回復 GiantCork #6 的帖子

劏房醉駕亂cut線,
波波落台冇得變...

assusys

冇犯法，應該下台

Blackajah

絶對要落台啦
無政治觸覺

croshere

犯法就犯硬架啦

Addicted

回復 肥叔叔 #10 的帖子

佢飲咗酒揸車喎

Addicted

ok, 就算醉駕入到佢罪，但都係停牌啫，有冇需要落台呢？

Dragondogcat

企太天真, 唔太色合

typhoonno8

He created big problems before making anything good, it is his stupidity makes me think now he should step down.

flypig

the real issue is whether you can prove that he has broken the law and i can only see he drinking beer but not actually knowing his alcohol level whilst driving after and now is just too late to purse the issue

waiking

醉駕已經有定義

唔過底線應該冇罪嘅