本帖最後由 ctedjack 於 2012-9-1 23:13 編輯
回復 煩惱 #4 的帖子
版主純討論, 我不是想挑起任何鬧戰 data:image/s3,"s3://crabby-images/a9093/a90936c291291b8afb6055a400df9a3f8d352fb9" alt=""
其實有留意開香港政府公共政策既組成, 大都係互相參考返來, 新加坡常被香港用來參考既主要原因, 就係大家都曾作英國殖民地;
因被英人殖民統治下, 人民文化思想因而差不多, 大家既法律體制, 公共政策都由英國法律及政策復制過來;
人口密度, 又同香港一樣地少人多, 面積又同香港差不多, 又係細到連地圖都揾不到;
地理上又係沿海地區, 大家面對既問題其實差不多;
香港除左冇自己軍隊及外交權外, 同一個獨立國家冇乜太大分別, 但我聲明我不是宣傳港獨訊息 data:image/s3,"s3://crabby-images/2b65b/2b65b8cb4f49d5f4876e599b69b60bb912258509" alt=""
所以, 我結論係不是凡事都死跟星加坡個套, 但客觀上星加坡, 星人星地既房屋政策推行成功, 基本上做到人人有屋住, 而外資仍可在星加坡指定地段炒樓, 作為香港人係未要向星政府學習呢 data:image/s3,"s3://crabby-images/f839f/f839f65270505ee8743fcad4c1c19dc85dca30da" alt=""
若港人港地推行後, 香港人仍然置業困難, 未再諗過, 香港房屋政策總要大幅度調整, 現時房策絕不符合可持續發展大方向 |