2012 IT 界立法會選舉

80hg · 發表於 2012-9-5 17:46:51

假波男發表於 2012-9-5 17:33

登錄/註冊後可看大圖

斃在美國人會剝削侵犯別國人權,包含「生命權、自由權、與追尋幸福之權」呢!

看中國憲法,亦寫一切以人民 ...

你讀真D，就知兩者本質上是南轅北轍。

假波男 · 發表於 2012-9-5 17:46:58

80hg 發表於 2012-9-5 17:40

登錄/註冊後可看大圖

我覺得中共唔係要益你，而係要你靠晒佢，到時你唔被佢同化都唔得。台灣就醒，jackso 照拎，媚美照媚，食 ...

事實系而家已經靠晒佢啦!

經濟如股市樓市零售,
民生如肉類蔬茱食水,
一關水喉香港人死晒.

唔通真系行到呢步至識死?

80hg · 發表於 2012-9-5 17:52:38

假波男發表於 2012-9-5 17:33

登錄/註冊後可看大圖

斃在美國人會剝削侵犯別國人權,包含「生命權、自由權、與追尋幸福之權」呢!

看中國憲法,亦寫一切以人民 ...

所以美國政府受到民間壓力十分之大，包括越戰同波斯灣戰爭，國內反戰情緒高漲，但有冇一個記者或者反戰人事被失踪？

beckham3 · 發表於 2012-9-5 18:00:41

80hg 發表於 2012-9-5 16:28

登錄/註冊後可看大圖

要搞清楚，國家、政府同政權是三件事。愛國唔等如愛政府和/或政權；反之亦然。所以教D咩就係關鍵。 ...

問題係中國, 國家係由共產黨領導/執政, 係無可能換政權的, 政府亦是必然由共產黨控制. 軍隊是由黨擁有,非由國家指揮.....
這是寫在中國憲法內的, 所以在中國,國家=政府=政權. 這亦是推行國教既難處

補充內容 (2012-9-5 18:03):
要愛國,但不用愛黨? 邏輯上不通.

80hg · 發表於 2012-9-5 18:07:31

講講下變左講國民教育添 ...

beckham3 · 發表於 2012-9-5 18:45:03

80hg 發表於 2012-9-5 18:07

登錄/註冊後可看大圖

講講下變左講國民教育添 ...

係呀, 講2SC372, 我無料講呀.
做engine佬已經是20年多前既事了

80hg · 發表於 2012-9-5 19:37:26

beckham3 發表於 2012-9-5 18:45

登錄/註冊後可看大圖

係呀, 講2SC372, 我無料講呀.
做engine佬已經是20年多前既事了

你依家升左呢做老細

馬後砲 · 發表於 2012-9-5 19:45:57

80hg 發表於 2012-9-5 17:52

登錄/註冊後可看大圖

所以美國政府受到民間壓力十分之大，包括越戰同波斯灣戰爭，國內反戰情緒高漲，但有冇一個記者或者反戰人 ...

越戰示威左十年先收兵，與其話示威力量，
不如話系南越政府太唔爭氣，輸晒。
我唔知你真實經歷過未，
當年在加州大學示威學生被拉，數目唔少。

沒斯灣戰爭，實質對美國人有好處，對布什政府有好處，
咪得個嘈字?再說，NSA拉得人少?

你地可知出入美國email有審查，hit中某的buzz word會
俾NSA tap 架？同大6有乜分別?

jayzhou_2046 · 發表於 2012-9-6 09:12:07

回復 beckham3 #86 的帖子

Sorry! 係我無啦啦扯咗去2SC372.
年紀大, 講講下就講起古黎! 請見諒!

beckham3 · 發表於 2012-9-6 11:05:25

jayzhou_2046 發表於 2012-9-6 09:12

登錄/註冊後可看大圖

回復 beckham3 #86 的帖子

Sorry! 係我無啦啦扯咗去2SC372.

無問題, 這裡是IT區嘛

beckham3 · 發表於 2012-9-6 11:06:50

80hg 發表於 2012-9-5 19:37

登錄/註冊後可看大圖

你依家升左呢做老細

中層打雜, 夾在中間嗰個

馬後砲 · 發表於 2012-9-6 11:29:02

80hg 發表於 2012-9-5 18:07

登錄/註冊後可看大圖

講講下變左講國民教育添 ...

可能要搬帖去教育版

馬後砲 · 發表於 2012-9-6 11:33:28

80hg 發表於 2012-9-5 17:40

登錄/註冊後可看大圖

我覺得中共唔係要益你，而係要你靠晒佢，到時你唔被佢同化都唔得。台灣就醒，jackso 照拎，媚美照媚，食 ...

同大6 拎jackso, 向美國佬買飛機導彈

馬後砲 · 發表於 2012-9-6 11:46:57

jayzhou_2046 發表於 2012-9-5 15:32

登錄/註冊後可看大圖

回復 beckham3 #66 的帖子

小弟當然有注意到淘寶有.

順便喚醒下碧咸兄的記憶先

:

做LATCH, FLIP FLOP, BETA唔可以高

jayzhou_2046 · 發表於 2012-9-6 12:21:15

回復馬後砲 #94 的帖子

小弟做收音機(高中頻放大), 音頻放大,
至多都係做振盪器.
邏輯線路都係用番TTL, CMOS集成電路.

若然砌部6502, 唔計粒CPU,
其他嘢用discrete砌,
恐怕已經超越小弟既能力.

按: 主要包括小弟既眼力同耐力.
再按: 咁整收音機, 音頻/功率放大,
我都唔係次次都用分立件,
都用好多IC既.
用原子粒, 都之不過貪玩同懷舊啫!

馬後砲 · 發表於 2012-9-6 12:41:00

jayzhou_2046 發表於 2012-9-6 12:21

登錄/註冊後可看大圖

回復馬後砲 #94 的帖子

小弟做收音機(高中頻放大), 音頻放大,

咁計起上來,三人中,
最後生應該系碧咸兄,
然後你老哥,
我最老!

馬後砲 · 發表於 2012-9-6 12:42:33

beckham3 發表於 2012-9-6 11:06

登錄/註冊後可看大圖

中層打雜, 夾在中間嗰個

做到特首, 都系中層打雜

jayzhou_2046 · 發表於 2012-9-6 12:59:32

回復馬後砲 #96 的帖子

小弟老唔老就唔咁講.
不過老花眼就真係好勁!

beckham3 · 發表於 2012-9-7 08:50:16

jayzhou_2046 發表於 2012-9-6 12:21

登錄/註冊後可看大圖

回復馬後砲 #94 的帖子

小弟做收音機(高中頻放大), 音頻放大,

E+ 好似是一粒IC就做哂成部收音機咁滯, 再加一些振盪部份亦應是非常標準既野, 無乜機會俾你發揮吧?

BTW, E+仲有需要做收音機既R&D ?

beckham3 · 發表於 2012-9-7 08:52:27

馬後砲發表於 2012-9-6 12:41

登錄/註冊後可看大圖

咁計起上來,三人中,
最後生應該系碧咸兄,
然後你老哥,

你點估架?

我成日都覺得我好老......

賬號		自動登錄	找回密碼
密碼			註冊