百年前的日本地圖證實：釣魚島是中國領土

谷村富郎

大家可能都好想中國發老圍,打日本仔一鑊,但從軍事角度來分析,中,日海战,中國打贏都冇用,因為釣鱼台的地理環境與及和中國之距離是不能長期"固守"的,而且以目前來論;海空軍實力仍是美,日佔優,中國佔據不了多久又會被奪回,拉鋸之戰徒勞而無功,因此光打釣島沒用,中,日一旦開战可能發展為全面開打,包括幾千枚中程導彈直射日本國土,與及無數US飛彈直射大陸沿海各個軍事和經濟要點,老美太平洋軍力會借勢集中在東海,黄海,渤海,南海,聯同南韓,日本,台灣,甚至澳洲軍力對中國海軍來個撤底性的打擊,與及把香港,上海等經濟大都市轟沉,把中國崛起勢頭打掉,中國最多只能對日本來個報復性地打爛,對於美國本土一點影响都沒有,大不了只能射幾枚遠程洲際飛彈擾亂一下美國西岸民心,無關痛癢,到頭來,倒楣的是中,日兩國,打個稀巴爛各自倒退30年,釣魚臺到時屬誰都未知,可能來個乜乜和談,退回原來状態,又或屆時最樂觀的情况為中,日共管,美國監督。打沉了中國和日本,ASIA又是老美天下了,又可以繼續雄霸世界100-200年。
話說回頭,仗有時候是明知不能打都迫著要打,不打不行,會被後人責罵,八年抗日之戰是也。
大家有無留意阿爺近期對釣魚臺之争好像手法和對策有微妙之轉變？包括容忍全國之反日示威,這不知又暗示了些什么玄機？我們大家都不是軍事家,政治家,很難用一般百姓眼光去看透這個"葫蘆"裡面賣的是啥藥,是打是和？只好走着瞧。
釣魚臺和獨島,南千島群島情况不一樣,大家要留意日本至今都未敢正式用軍隊或人員去"正式"佔領釣島,只限於用軍用或海監船隻在環島海域巡邏,這又是意味着什么呢？
不要忘記獨島和南千島群島是正式有南韓人員和俄人正式上岸佔據的,這才叫做"正式佔領"。

太空翔

日本人佔東三省,
入北平,霸上海,侵南京,
可有先看過百年前地圖?

往昔日本殖民的韓國,
已早在獨島駐軍立碑.

今日釣魚台之歸屬還要引證百年日本地圖?

是中國人太講理?
還是,
中國人目前只能講理?

shuangzi2233

钓鱼岛是中国的！

谷村富郎

太空翔 發表於 2012-8-21 03:35
日本人佔東三省,
入北平,霸上海,侵南京,
可有先看過百年前地圖?

引證百年前地图只是聊勝於無,在現今強權就是公理的世界其作用有限。好过冇！
說到底還是比誰的拳頭大,正常情况;禮義之邦的中國人都是講理的,難道翔哥您不講理嗎？
國際紛爭,古今都是;當自已的拳頭比對方大的時候講"打",拳頭比人家小就講"理"。
今日丢開國,共之争和共黨好壞不論,光論對外,海峽兩岸拳頭加起來都沒有美,日的拳頭大,更何況這兩岸拳頭還在自己對打。
老共擺明打不贏美日,阿九以前本是保釣中堅加先鋒,奈何台灣的政治現實關係,近日被老美威攝,都要縮在一邊沒話說,即使綠營執政也一樣,也不能全怪阿九。
這種情況之下,兩岸中國人除了拿出祖宗的舊地图來"講道理"之外,暫時還有啥更好良策？

wan_liu

齋嗡有咩用,冇軍事輔助
小日本睬你至奇

lung.

日本人連燈塔都起埋，仲係尖角列島上邊拉人封艇，中國當權果班人做過d乜野
夠薑就好似阿根廷咁，明知唔夠打都派人去褔島同英國佬打

不過區區一個尖角列島中國政府唔會志在，佢地只係怕中國人會因為呢個島出黎示威、集會同搞事。
穩定壓到一切，如果唔係怕亂，一早就雙手奉送尖角列島比日本人啦，仲使鬼搞咁多野咩

lung.

leo12345hk 發表於 2012-8-22 02:46
唔係嗡mug都冇用,共匪就跟本理虧.
共匪噤多智琅團,洗我地呢D蟻民出聲,做嘢. wake up 兄弟 ...

當年問日本仔借左好多錢，一毛錢都無還過，呢個島其實係要黎還債，但又唔能夠講出黎，
唔係分分鐘又搞個六、四出黎就有排煩

就係智囊團諗出黎既橋，叫當權者唔好出聲，等你班蟻民出聲，去衝、去死。因為佢地知道去保釣、去反日既蟻民，大多數都係一時上了頭，沒有計劃、沒有人力、沒有財力，更談不上會有武力，一班三無人仕又怎能保家衛國，但這樣又可能突顯出中國人民既愛國精神，站在中國領導人來說，這樣就最好不過，只要那些蟻民上街叫口號的時間不要過長，就不會亂子，這樣一切就盡在掌握中

L俠

邊個有無所為，如果打起上泥邊個最肥胖。
同邊個打到無所為但不要比美國佬累積So（一打就要軍火）

lung.

谷村富郎 發表於 2012-8-20 18:46
大家可能都好想中國發老圍,打日本仔一鑊,但從軍事角度來分析,中,日海战,中國打贏都冇用,因為釣鱼台的地理環 ...

你地日本人(你個姓叫谷村，你應該係日本人啊)係尖角列島起左燈塔，仲有人係上面住，咁仲唔係"正式"佔領左啊當然你可以話呢d唔算佔領，如果呢個島唔屬於中國既地方，咁就一定唔係叫佔領。

你果然唔係軍事同政治家，係現今既時代，係無一個發達國家，什至係發展中既國家，會為一個基本上係荒島既主權而去攻打別國既重要城市。如果真係打起上黎，唔好講其它國家唔會幫日本人，根本就連美國佬都未必會全力幫日本人打仗，美國佬既戰線從二戰後就太長太遠了，如果佢認真要打死中國，當然可以好快搞掂，但一定唔會比打伊拉克容易，何況美國本土有多少中國人在居住，只要有個別極端愛中國既中國人發起報復行動，美國本地好大可能會受到多次既恐怖襲擊，你估美國人民到時會點做當然你可以話當地既中國人力量不大，可以好快就會平定，但美國仇家太多了，一個咁既大好機會，你估某些組織會放過咩

lung.

L俠 發表於 2012-8-22 04:37
邊個有無所為，如果打起上泥邊個最肥胖。
同邊個打到無所為但不要比美國佬累積So（一打就要軍火） ...

唔打美國佬先有積So，打就要自己派兵、出錢，打完又唔知有無錢收，仲唔知要死幾多少爺兵，又唔知要比美國人民插幾多野，又唔知和平記念碑會有幾多人集會
唔打就最好，到時美國佬又可以賣d過期軍備比台灣，賣d次貨比日本，咁賺錢之餘又可以激到中國當權者扎扎跳，仲可以有錢救本土經濟，真係一次過滿足晒三個願望

initialcon

回復 lung. #61 的帖子

當年問日本仔借左好多錢，一毛錢都無還過，呢個島其實係要黎還債

Are you serious? Could you give us more information/reference?
If this is true, should this dispute be submitted to UN? God, things are getting more and more complicated!

lung.

initialcon 發表於 2012-8-22 10:46
回復 lung. #61 的帖子

唔好意思，我唔識洋文，我用翻譯軟件翻譯，希望無搞錯你既意思。
我寫得出黎當然係認真啦，實際証據例如文件之類我當然無辦法攞到，就算我攞到我都唔敢post出黎，你估我真係唔怕去秦城，當然你可以話我吹水，但你無發覺每次日本高層訪問中國，中國既領導人都會話日本係中國既好朋友咩
A國家借左B國家既錢，A國家唔還錢，而B國家又唔吹佢錢，基本上聯合國係理唔到。而佢地兩個國家有乜協議就更加管唔到。中國割地比其它國家做禮物，唔單只係尖角列島，其實係上世紀已經發生過好幾次，如果你搵到上世紀初，每隔十年既中國地圖，你就會發覺中國既面積越來越細，就係中國割過幾次土地比人，特別係前蘇聯得益最多，點解？因為蘇聯係中國既好朋友

initialcon

lung. 發表於 2012-8-22 17:31
唔好意思，我唔識洋文，我用翻譯軟件翻譯，希望無搞錯你既意思。
我寫得出黎當然係認真啦，實際証據例如 ...

It's okay! I do believe you!
It's true that china had given quite a lot of lands to other countries.
Well, perhaps we should let TIME to sort out the mess.

lung.

initialcon 發表於 2012-8-22 17:38
It's okay! I do believe you!
It's true that china had given quite a lot of lands to other  ...

時間係可以收拾好多野，但有d事總要人們自己決定，呢個問題唔係今日既事，
亦有人為左呢個島付出左性命，但又如何，事情亦都只係會拖落去，唔會有解決既一日。
只會係每隔幾年又再浮出來，睇下到時會唔會又有人因呢件事情付出性命，其實要解決呢件事唔難，
我相信中國當權者亦都已經有共識，但礙於中國人民對中國土地既執著，佢地係無可能解決到呢個問題，
睇下下一屆領導又如何面對呢個問題，呢個問題分分鐘比六四更難解決

alex0629

yankwong 發表於 2012-8-15 13:42
講歷史,講證據,講道理,在中國一邊,講軍事在美國一邊,

由古到今,爭領土都係以軍事,邊個同你話道理.