香港陪審團制度連電影欣賞

新.東方

陪審團為法院中，用以判定事實或被告是否有罪（視乎各地法律而定）的團體，多見於英美法系國家。目前於司法制度中採用陪審團制度的有美國、英國和香港等，日本於2009年起也加入此制度。陪審團根據人數多少，可以被分為大陪審團和小陪審團。

香港陪審團制度



香港陪審團制度已有很長的歷史，其成立與發展都和香港本身作為前英國殖民地有很大的關連。香港在1845年正式通過《陪審員與陪審團規管條例》。此法例的通過，正式官方地代表著陪審團制度在香港的成立。從此，陪審團制度在香港便慢慢地發展並紮根。時至今日，陪審團制度已成為香港司法制度中很重要的一部份，並得到《基本法》的認可。

1. 陪審員資格
《陪審團條例》中的第4條列明了作為一名陪審員的資格需求。
- 香港居民
- 21至65歲
- 有良好品格
- 具有對審訊進行時將所採用的語言有足夠的知識及理解能力 (即中文或英文能力)
- 精神健全
- 無任何使之不能出任作陪審員的失明、失聰或其他殘疾

2. 陪審責任

2.1 無法履行陪審責任的後果
根據現行的《陪審團條例》，任何人如符合資格擔任作為陪審員，在法律上經已負有陪審責任及義務。如任何符合資格的陪審員，在未有合理原因的情況下，又未能履行陪審責任及義務，該陪審員已觸犯法例並有可能被檢控。在2007年，一名陪審員因訛稱扭傷，並多次缺席參與審訊，被判藐視法庭罪成立，判即時入獄3星期並留有案底。此案成為香港首宗陪審員因藐視法庭及無法履行陪審責任而入獄的案件。

2.2 陪審津貼金
被挑選在案件審訊時出任為陪審員的人士，可根據<<陪審團條例>>第31(1)條獲發津貼。津貼按日計算，不足一日也作一日計算。

2.3 在職陪審員的保障
《陪審團條例》中的第33條規定，任何僱主不得因其僱員曾經出任或正在出任陪審員，而終止僱用、威脅終止僱用、在任何方面歧視或作不合理對待其僱員。如任何僱主違反相關條例，可被處罰款$25,000及監禁3個月。

2.4 豁免權
任何人仕如符合任何一項以下條件，均可獲得豁免出任陪審團，並無需責上陪審責任及義務。
- 法官
- 部份公職人員
- 律師
- 醫生、牙醫及獸醫
- 報章編輯及職員
- 部份神職人員
- 全日制學生
- 獲法官或高等法院司法常務官特別許可
詳細的豁免條件均列舉在《陪審團條例》

新.東方

3. 陪審團的組成



3.1 陪審員名單
自1960年開始，每隔一年，司法常務官均準備一陪審員臨時名單。其後，司法常務官會將之刊憲及刊登在一中文及一英文日報，並對有關人在發出通知。任何人仕如需要求將其姓名從臨時名單內刪除，均需在14日內用書面形式向司法常務官提出申請，根據在該申請書內正式提出的因由，司法常務官會作出合理的決定。

3.2 陪審員人數
根據《陪審團條例》第25條中的要求，任何民事或刑事審訊中，陪審團須由不少於 5人組成。事實上，一般的刑事審訊中陪審團的人數為7人，但如有需要，法官可以將其人數增加至9人。

3.3 抽籤決定陪審團人選
根據《陪審團條例》第13條及第21條中的指引，司法常務官會分派一數字給予每名陪審員名單上的候選陪審員，並其後將之數字分別印在相同尺寸的卡紙上，再將卡紙放入一紙箱，並在一對外公開的法庭中從箱內抽出號碼，直至組成一個陪審團為止。

3.4 被控人反對權
在刑事公訴案件中，被提審的人(即辯方)或其代表律師和執法機關(即控方)或其代表，均可向即將準備出任該案件的陪審員作出詢問。辯方可根據陪審員的回答或表現，在附上合理的解釋下，提出不限次數的有因由反對，將該準備出任是次案件的陪審員剔除並禁止參與是次案件。另外，《陪審團條例》第29條更給予辯方最多5次的無因由反對(pre-emptive challenge)，即辯方可以在沒有合理解釋的情況下，剔除並禁止不多於5名的候選陪審員參與是次案件。控方也可以如辯方一樣，可以對候任陪審員作出不限次數的有因由反對，但卻沒有權利作無因由反對。

新.東方

要更好了解陪審團既個角色~~
作為影視區既餅主...
我推薦大家睇兩套電影...

第一套係《十二怒漢》（12 Angry Men）

以上影片乃youtube提供,與本站無關; 若無法觀看,可查看原網址。

電影內容
故事發生於1950年代之美國紐約州紐約市。法院正審理一宗謀殺案，案中一名少年被控以彈弓刀殺死父親，樓下跛腳老伯表示親耳聽到少年大叫「我要殺了你！」並看到被告慌忙逃出；男孩家對面樓上的女士有親眼目睹少年一刀插入父親心口，雜貨店老闆更承認賣過行凶的彈弓刀給這位少年。男孩自己則聲稱自己和父親爭吵，怒而離家，去電影院看電影至深夜才回家，回到家後發現父親已經遇害。少年有前科，15歲曾進感化院，又無法說出當晚所看電影的名稱及主要演員，幾乎所有的證據都對他不利，大家又對這位貧民區出身的小孩有很大偏見。

故事開始時，十二名陪審員開始退庭商議，當時其中十一人均認為被告有罪，在大熱天裡，大夥只想趕快終結此一案件，只有一人（8號陪審員）不同意，他指出了另一種可能性。由於陪審團的結論需要獲得全體陪審員一致同意，他們只好進行討論。3號陪審員堅持年輕人「一定要好好教訓，他才會學得規矩」。隨著激烈的爭論，一些合理疑點也逐漸被發現，例如在震耳欲聾的火車行駛時，老伯是不可能聽見少年的叫喊聲，陪審員們的共識亦逐漸轉變。最後陪審員結論為被告無罪。

全片只有一個房間的場景，對白中一共出現了五個合理懷疑（reasonable doubt），分別為：
住在對面的女證人說她親眼看見男孩將刀舉過頭狠狠往其父親胸口刺下，當時正有一輛六節的火車經過，她透過火車最後兩節看到此情景。但八號陪審員曾經住在鐵軌旁，他認為火車噪音極大，跛腳老伯不可能清楚聽到少年說「我要殺死你！」這句話。

跛腳老伯說他聽到少年說「我要殺死你！」後隔了一秒，聽到有物體倒下（研判是其父親），他花了15秒從臥室穿過走廊到大門後，看見少年倉皇逃逸。但經由八號陪審員模擬發現，跛腳老伯根本無法奔跑，以他的走路速度，大約需41秒才能達成，他卻謊稱15秒。九號陪審員是十二人中年紀最大的一個，他最了解老人，他的見解為：跛腳老伯穿著破爛，這輩子一事無成，沒人在意他，但他在這案子中卻是主要證人，他享受這種被矚目的感覺，因此他說了謊。

少年說去看電影但卻什麼都記不得，因此眾人研判少年說謊。但八號陪審員認為，少年與父親爭吵後，情緒不穩定，回家後發現父親已身亡，警察已守株待兔，父親的屍體在前，警察在旁，少年情緒太過緊張，才會腦袋一片空白。為了證明這點，八號陪審員一直詢問四號陪審員這幾天晚上做了什麼，結果四號陪審員前幾天也去看了電影，卻記錯片名，也記錯演員名字；四號陪審員是在沒有壓力之下回答，就錯誤連篇了，更何況是少年呢？

少年的父親身高較少年高七吋，若是要殺一個比自己高的人，一般人是不會高舉刀子再刺下。有位陪審員幼時常看人械鬥，他清楚知道，拿彈弓刀砍人時一定不是高舉刺下，少年本身對刀子極為了解，也不可能用這種手法殺人。
對面的女證人說他晚上輾轉難眠一個小時，在午夜十二點十分正好瞥見少年行凶；但該女證人有戴眼鏡，出庭時鼻樑上也有眼鏡壓痕，正常人不會戴眼鏡睡覺，合理推斷她瞥見少年行凶也是在沒戴眼鏡的情況，只能看到模糊的身影。（這個疑點說服了最後一個據理力爭的陪審員）




第二套係《算死草》(呢套就為左詼諧一下...)

以上影片乃youtube提供,與本站無關; 若無法觀看,可查看原網址。

電影內容
晚清時代狀師陳夢吉專以作弄人為樂，結下了不少仇家。孤兒阿歡投靠了狀師陳夢吉並拜其為師。後因阿歡愛上了水蓮花與師父爭吵，一怒之下出走香港。香港大亨何西爵士的兒子何中發現阿歡是他同父異母的弟弟「念西」，為獨吞家產而殺害家丁何春陷害阿歡入獄。阿歡求助於師父，陳夢吉憑三寸不爛之舌說的洋法官啞口無言，然而陪審團已被收買，夢吉要想辦法起死回生......

waiking

唔姦禾樹，禾矛資格做陪審員

新.東方

waiking 發表於 2012-7-30 11:25
唔姦禾樹，禾矛資格做陪審員

你有豁免權

waiking

tung1871 發表於 2012-7-30 11:28
你有豁免權

禾唔塞英文嘛

靚爆鏡

tung1871 發表於 2012-7-30 11:18
要更好了解陪審團既個角色~~
作為影視區既餅主...
我推薦大家睇兩套電影...

兩套都睇過.

iamamannow

未做過, 希望唔水做

新.東方

waiking 發表於 2012-7-30 11:29
禾唔塞英文嘛

有傳譯GA...

waiking

tung1871 發表於 2012-7-30 11:32
有傳譯GA...

禾理解能力低嘛

新.東方

靚爆鏡 發表於 2012-7-30 11:29
兩套都睇過.

影迷

靚爆鏡

waiking 發表於 2012-7-30 11:29
禾唔塞英文嘛

中基厠奴有豁免權.
或者有瘋人jj都係.

waiking

靚爆鏡 發表於 2012-7-30 11:50
中基厠奴有豁免權.
或者有瘋人jj都係.

需然禾唔係中基廁奴

但乃唔巧汰少企地呀

小心比企告乃歧視呀

倫有

發帖很用心啊!

ck集團主席

tung1871 發表於 2012-7-30 11:18
陪審團為法院中，用以判定事實或被告是否有罪（視乎各地法律而定）的團體，多見於英美法系國家。目前於 ...

陪審團我矛性趣，希望抽5到我啦！
陪瞓團就一定去！

張家輝

tung1871 發表於 2012-7-30 11:18
要更好了解陪審團既個角色~~
作為影視區既餅主...
我推薦大家睇兩套電影...

我覺得算死草內容超寫實~

henry1328

司法獨立的真義

以上影片乃youtube提供,與本站無關; 若無法觀看,可查看原網址。

以上影片乃youtube提供,與本站無關; 若無法觀看,可查看原網址。

「司法獨立」的第二個面向是「陪審團制度」！為什麼實行「陪審團制度」才是「民主」──人民做主？需要什麼條件才能實行？請收看梁教授的解說...

passsol

tung1871 發表於 2012-7-30 11:18
陪審團為法院中，用以判定事實或被告是否有罪（視乎各地法律而定）的團體，多見於英美法系國家。目前於 ...

是否所有終審法院處理的案件都需要有陪審團去判決

smuck141

tung1871 發表於 2012-7-30 11:18
要更好了解陪審團既個角色~~
作為影視區既餅主...
我推薦大家睇兩套電影...

陪審團電影，我只係諗到一套
就係 RUNAWAY JURY
2003嘅片，改編自JOHN GRISHAM嘅同名小說
講一仲大CASE嘅陪審團入面
竟然有與訟其中一方混入去嘅「無間道」
企圖從而操控整個陪審團以致案件嘅判決
帶出對美國陪審團制度不公嘅批判
如意算盤最後可唔可以打得響呢？
有GENE HACKMAN同DUSTIN HOFFMAN兩大巨頭擔演

以上影片乃youtube提供,與本站無關; 若無法觀看,可查看原網址。

HAMAN

tung1871 發表於 2012-7-30 11:18
要更好了解陪審團既個角色~~
作為影視區既餅主...
我推薦大家睇兩套電影...

為什麼需要陪審員制度呢?

因為新馬仔套粵語長片
審死官(周星馳也翻拍過)
一語中的
官官相衛