|
發表於 2012-7-23 12:38:13
|
顯示全部樓層
本帖最後由 車路仔2 於 2012-7-23 12:57 編輯
回應:
陶傑向來連他的朋友即我一些世叔伯都系好囂張對待, 永遠是朋友就他時間, 而不是他願意遷就同學及朋友的. 我曾經聽過他說現今年代沒有一位似樣作者, 全是九流的, 只有他才稱得上才子之名.
據了解:
通識這科是由鄧飛嘅人管理改卷的, 鄧飛為將軍澳香島中學課程發展副主任及通識科組長,並負責教授預科通識科和統籌課程發展。2009年考評局發表通識教育科的新課程題目同評分準則。至於早年江山如此多fun. 第一名:蕭若元, 第二名:鄧飛、第三名:羅家英. 最為年輕就是廿多歲鄧飛, 所以後來重用了鄧飛作為考評局組長. 並由他出題及改卷.
至於陶傑, 你不可說他不是才子, 說明才子是需達, 琴琪書畫精通, 通識更加系應該精通的~今次不合格, 說是鄧飛不知道是陶傑投試問卷的, 而問題似乎出現在年齡上及經驗到經歷等灰色地帶主因似乎在於30多歲去改卷50多歲的通識答案. 要知道通識是沒有一個標準的, 即你認為他通順及合乎情況也可當合格答案. 我不是說鄧飛沒有料子如無政府又怎可搵他當上這重任, 加上人家比賽的確可取第二名的.
至於陶傑層次向來比較高級, 未必能真正理解他包含意義. 經歷也許只有比他更年長先可理解他的詞句意思, 所以就事件中, 兩者也沒有錯. 不合格雖然系事實, 但不代表這位才子是濕鳩, 十八,十七可以嗎? (我也不like他~)
題外話: 十九才子系四,五年前黃粗口議員幫他改的, 倆者本是同事及朋友, 但因一場電台炒魷風波作導火線, 令到由朋友變敵人般. 起名也由這時期我來~
|
|