好多人不明白為何泛民及蘋果等經常為反而反.
其實佢地班人只希望香港愈亂愈好, 愈亂佢地先可以取得政治本錢, 所以政府的什麼政策, 都要先去破壞一下, 香港有什麼事發生, 最後都會入政府數.
只要理解政治, 就不難理解他們的所為; 基本上本港的政黨是無權的, 既然無權, 即代表政府實行什麼政策, 若是成功的, 對他們都沒有任何好處, 相反如果他們能將白說成黑, 事事反對, 將什麼也說是政府的錯、並用官商勾結等等罪名加在政府身上, 便可以得到市民注意, 並且以為他們就是英雄, 是為民請命; 所以香港愈亂就愈對他們有利, 他們基本上是靠遊行及鬧政府而生存的, 若政府做得好, 他們沒有聲出, 就沒有宣傳, 繼而沒有選票. 所以未派錢時, 鬧政府唔派錢, 派左派又鬧政府亂派錢, 跟住又要求下年要派多d , 要派八千元(但又鬧政府亂派錢喎), 最搞笑蘋果早兩年鬧政府孤寒、上年就鬧政府亂派錢,我記得之前連老人家兩蚊搭車, 唔記得係東方定蘋果都要鬧政府亂用錢, 跟住近來又再變番鬧政府孤寒, 哈, 真係好搞笑, 咁無廉恥都做得出; 董建華壓樓價, 得罪地產商, 泛民大大聲鬧你「官商勾結」、曾任權唔敢壓樓價, 樓價升, 又鬧你「官商勾結」.....
又諗下黎智英的金主係邊個? 美國佬... 咁美國佬想中國亂定中國富強? 若果想中國亂最好先搞亂香港, 香港最易搞, 大陸無言論自由, 香港有, 仲要好誇張. 若果香港回歸後, 經濟唔好, 日日有人示威, 不滿中國, 中國就頭痕, 香港做唔到榜樣俾台灣睇, 中國要收番台灣就更加難? 所以美國佬最想香港亂。凡事都要掉轉頭諗下, 又諗諗美國佬會唔會想好香港好, 香港富強呢? 香港好又對美國有什麼好處呢? um.sorry, 諗唔到....咁點解美國又要資助黎智英呢?? 點解黎智英又要俾錢陳方安生呢? 陳方安生以前都唔爭取民主既, 突然會出黎話爭民主既???
既然明白美國佬沒有動機想香港富強, 香港混亂對他們就最好? 咁香港對於大陸呢? 香港愈富強, 市民就愈少遊行示威,中國想將香港變成以前的港英, 只問經濟不問政治, 這是最易管治的, 所以中國不停派糖益香港, 好想香港富強, 只要香港人有錢, 便俾少d 麻煩阿爺.
明白了這遊戲規則, 便會明白黎智英及泛民背後的金主美國, 是想香港混亂, 繼而使大陸頭痕; 另一邊箱, 建制派背後的中國是想香港富強, 易於管治
不過, 大陸最大問題, 是他們始終是不民主、貪污、專制的國家, 我們需要大陸協助, 以讓香港富強有錢, 但亦要小心大陸共產黨對香港民主自由的威脅. 當中香港人小心監察, 要取得平衡; 但又不能讓美國及泛民搞亂香港, 令香港好像過去十五年一直沒有發展, 更加愈來愈混亂, 經濟愈來愈差
若果明白我以上所說的, 便是大家思考一下, 究竟我們要想香港混亂(支持美國控制的泛民, 但好處是香港民主愈來愈好, 相信是全世界最民主的地方, 但香港將會愈來愈窮及衰落) vs 想香港富強( 但有機會被共產黨影響我們的言論自由及民主)
我個人認為政府是需要泛民的人存在, 但不能由他們控制, 他們可以起到監察的作用, 但他們要收歛一下為反而反的策略, 其實他們拿著民主、自由的施號, 已經等於拿著上方寶劍, 等於曹操帶領八十萬大家打劉備孫權, 根本係贏梗的, 輸只因為他們太過離譜, 為反而反令香港混亂, 最後先會被市民遺棄, 若果他們不被美國控制, 同中國合作, 為香港的前途著數, 同時又保障香港的民主自由, 我是選擇投票給他們的; 而人民力量及社民連的人, 全是極度偏激之徒, 而這樣暴力化粗口化的政黨, 對香港年青一代構成嚴重威脅及影響, 我認為他們一個也不應該存在立法會.... 寫完.
|
人若無求品自高
我係艾朗西，羊.穆
不要以為敵人比自己差！
在線雷達
發表於 2012-7-11 10:13:20
廣播
置頂
推舊帖
收嗲鳥
油顏色
發表於 2012-7-12 20:41:53
