找回密碼
 註冊
查看: 824|回覆: 18

戰略討論! 如何擊倒一個航空母艦戰鬥群?

[複製鏈接]
發表於 2010-12-30 23:29:44 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
發表於 2010-12-31 00:20:13 | 顯示全部樓層
回應 動之以情 的帖子

超飽和攻擊!
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2010-12-31 00:23:44 | 顯示全部樓層
回應 動之以情 的帖子

彈導導彈可以對航母構成威脅...最重要同時最困難是如何構成動目標精碓定位!
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2010-12-31 00:50:14 | 顯示全部樓層
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2010-12-31 15:29:38 | 顯示全部樓層
回應 動之以情 的帖子

解放軍船仔多, 又去唔到遠.

美軍艦群又最怕解放軍用船海戰, 都唔會近岸.

相方都幾難打
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2010-12-31 18:24:44 | 顯示全部樓層
Before the collapse of the USSR, they planned to fire 90 SSM / 1.5 min to sink a US aircraft carrier.  Nowadays, this quantity is far from enough.

1.  In time of serious crises, the US would deploy at least 2 aircraft carrier to the region

2.  Normally, its combat formation is as follows:
a.  E2 ECWS x 8
b.  F/A18C  x 72
c.  F/A18E x 48

3.  Normally, 8-12 F18 are on combat patrol, each carrying 4 AIM120 + 2 AIM 9X (Total = AIM120 x 32 / 48, AIM9X x 16 / 24)
In combat, the missile hit rate is about 1/3 and they can intercept about 12 enemy planes (80-90% hit rate is lab test result only)

4. 2 carriers are escorted by 8-9 CG47 and DDG51, each carry about 64-80 SM2 Blk II / IV missile, the total is about 650  
In 1 min, they can fire 12-18 missles, aiming at 6-9 targets (2 missiles to one target).  They can handle 70 targets / min

5. CIWS, RAM and Sea Sparrow + EMS can handle 4-6 targets / min.  The total will be around 50

6.  To simplify the calculation, one have to fire at least 120 SSM / min to attack the US fleet.  That means it need at least 48 FBC1, 18 022 craft plus submarines (Kilo 636, Song and Yuen)


回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2011-1-2 07:07:28 | 顯示全部樓層
中國自己都整個航空母艦群 應對美國....
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2011-1-3 19:04:06 | 顯示全部樓層
  Thanks 4 u info !
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2011-1-3 19:25:31 | 顯示全部樓層
thz for sharing
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2011-1-3 20:43:56 | 顯示全部樓層
Thanks for the info.
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2011-1-4 00:37:44 | 顯示全部樓層
之前解放軍潜水艇曽極接近過美国航空母艦

回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2011-1-4 16:45:52 | 顯示全部樓層
航母戰鬥群必然可以對付航母戰鬥群
中國不是塔利班,大國要用正兵為主,奇兵用在臨場應變或是危機關頭
以國力取勝
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2011-1-4 17:07:31 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2011-1-4 17:15:31 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2011-1-4 17:52:24 | 顯示全部樓層
整番 600年前 鄭和 寶船隊群 應對美國

回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2011-1-4 21:14:08 | 顯示全部樓層
短程用火箭炮,中程用彈道導彈同埋激光武器.
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2011-1-4 22:14:11 | 顯示全部樓層
船海戰術~
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2011-1-4 22:56:45 | 顯示全部樓層
回應 GIRLAV 的帖子

It is a Song Class Submarine, close to 6km from USN CV63 Kitty Hawk
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2011-1-4 23:00:24 | 顯示全部樓層
回應 windtear 的帖子

This is the counter-argument against the building of China's aircraft carrier group.

1.  The American has 70-year experience in operating aircraft carrier combat group
2.  China is a beginner in building up aircraft carrier combat group
3.  Just imagine how a kindergarten student fight with a university graduate!
4.  The American welcome the Chinese to build more aircraft carriers
5.  The main concern of the American are the ballistic missiles, curise missles, AI mines and modern AIP submarines   
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|聯絡我們|141華人社區

GMT+8, 2024-11-15 17:44

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回覆 返回頂部 返回列表