找回密碼
 註冊
查看: 1407|回覆: 9

關於「華人與狗不得入內」的歷史真相

[複製鏈接]
發表於 2010-5-1 22:02:24 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
在中國半殖民地時代,「華人與狗」並未曾以一條獨立規定存在。

要考證特定時間中全中國「有」或「無」這樣一條規則,是非常困難。因此就如一般討論,集中在上海外灘公園。

鴉片戰爭後,上海開埠。上海城北開辟租界。黃浦公園建成於1868年,是上海最早的公園,初名為「公花園」,只對歐美人開放。從公園開放的第一天起,殖民機構「公共租界工部局」就在公園門口派巡捕阻止中國人進入。

1885年(光緒十一年),工部局又公布園規,並在公園門口豎立了刻有園規的牌子:「一、腳踏車及犬不準入內……五、除西人用僕外,華人不準入內……」

以後人們將此概括為“華人與狗不得入內”。

------------------------------------------------------------------------

各公園對「禁止華人入內」有不同規則,擇錄如下:

1885年的《外灘公園遊覽須知》(部分)

第一條:狗及腳踏車切勿入內;

第五條:除西人傭僕外華人不準入內;

第六條:兒童無西人同伴不準入內。1909年9月的《公共租界工部局公共娛樂場規章》(部分)


3.華人不準入內,除非是侍奉外國人的傭人。

4.印度人不準入內,除非是衣冠整潔者。

5.馬、汽車和自行車不得入內。

7.狗不得入園,除非加嘴套及用皮條牽住。



  1909年的法國公園的規定(部分)



  (1)嚴禁下列人和物進入公園:中國人,但照顧外國小孩的中國阿媽和伺候洋人的華僕可跟其主人入園;酒醉或衣衫不整的人……

(2)洋人牽帶的外加口罩的狗允許入內……

(5)公董局保留有權利發給華人入園券。



1928年,中國人才可購票進入公園。

--------------------------------------------------------------------

在「華人與狗」事件上,歷史「口號化」*得到充份示範。

「華人與狗不得入內」是對有關規定的感情描述;可是經過民族主義的催化,電影對人們片面印象的一再加強,和歷史流傳過程中的自然損耗;事實的細節被淘汰掉。在後人追述事件的時候,「華人與狗」就成為了窺豹的一管,成為整個事件的唯一參照和依據。現在我們在上海見得到的牌子,是後來仿造。而很明顯仿造者也是昧於歷史的迷霧之中。今天,人們鐵口直斷外灘公園曾有一牌子,上書「華人與狗不得入內」,就此而言,是錯誤的。

在電影中,李小龍把牌子砸掉;可是它卻永遠且錯誤的釘在大半中國人的心裡

登入後,內容更豐富

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?註冊

×
發表於 2010-5-1 23:49:59 | 顯示全部樓層
《非常道》中《自覺.第二十》:
“租界中外國人公共建築所在,每不准華人之擅入,喧賓奪主,無過於此……唯此事並無國際強弱之關係,乃國民教育之關係。聞悉時外人並無此項禁令,歷見華人一入公共地方,折花驅鳥,糟踏地方,無所不為,於是跑馬場首以營業公司名義,禁止華人之涉足。令門首高標英文於木牌,所云:『狗與華人不准入內』事業。公園禁止華人與理較欠圓轉,不得已,就蘇州河濱,南自白大橋起,另建華公園,為華人游息之所。此項公園建築,遠不逮西公園,然尚必派捕照料,故樹木尚少攀折。…”

『華人與狗不得入內』在炎黃子孫聽來,這是莫大的侮辱與諷刺,何况這是在中國人自己的土地上進行貶低中國人. 實在原來這種讓人痛恨的中華貧弱之印證竟是國人的素質反映! 租界裡的公園最早只有狗是不能進的,是國人的行為把自己貶到了這步田地...

"或云,彼國侵佔我國土地在先,我民折花攀木在後,縱有不是,尚屬小過,遠不及“帝國主義”之危害流毒深遠云云。
殊不知若行國士之行,人便以國士待之;若行蠻夷禽獸之行,人便以蠻夷禽獸待之。不能自重,枉要人重,豈非貽笑大方。”
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2010-5-2 00:35:32 | 顯示全部樓層
原帖由 ZERO3 於 2010-5-1 22:02 發表
在中國半殖民地時代,「華人與狗」並未曾以一條獨立規定存在。

要考證特定時間中全中國「有」或「無」這樣一條規則,是非常困難。因此就如一般討論,集中在上海外灘公園。

鴉片戰爭後,上海開埠。上海城北開辟租界。黃浦 ...

支持你
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2010-5-2 01:16:00 | 顯示全部樓層
原帖由 blitzr34 於 2010-5-1 23:49 發表
《非常道》中《自覺.第二十》:
“租界中外國人公共建築所在,每不准華人之擅入,喧賓奪主,無過於此……唯此事並無國際強弱之關係,乃國民教育之關係。聞悉時外人並無此項禁令,歷見華人一入公共地方,折花驅鳥,糟踏地方,無所不為, ...

可惜家下依然.....
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2010-5-2 15:44:41 | 顯示全部樓層
原帖由 iloveitmac 於 2010/5/2 01:16 發表

可惜家下依然.....


文化大革命將中國人的精神面貌完全摧毀;
其後改革開放,只從經濟著眼;
將人民的政治理相與精神生活再次低貶,
剩下的,就只有向錢看了!

於是金錢以外,就是道德淪亡,為求目的,不擇手段!
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2010-5-2 16:27:48 | 顯示全部樓層
原帖由 ZERO3 於 2010-5-1 22:02 發表
在中國半殖民地時代,「華人與狗」並未曾以一條獨立規定存在。

要考證特定時間中全中國「有」或「無」這樣一條規則,是非常困難。因此就如一般討論,集中在上海外灘公園。

鴉片戰爭後,上海開埠。上海城北開辟租界。黃浦 ...

support u
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2010-5-10 17:09:51 | 顯示全部樓層
support history  content very rich
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2010-5-14 21:22:59 | 顯示全部樓層
中国人依然唔入得, 除非有钱
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2010-6-4 00:58:14 | 顯示全部樓層
雖然不是寫在一起...不過...咪又係做左低等的不準入內......
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2010-6-8 16:00:37 | 顯示全部樓層
第一條:狗及腳踏車切勿入內;

第五條:除西人傭僕外華人不準入內;

第六條:兒童無西人同伴不準入內。


廢話,這明顯就是說,只要是中國人,就算你錦衣華服,知書達理,你都似狗一樣不能入內……而只要你像狗一樣侍奉洋主人,就算你形容猥瑣粗鄙無恥亦都一樣可以入內。

李小龍的經典片段,永遠都應該留存在中國人的心裡!
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|聯絡我們|141華人社區

GMT+8, 2024-11-18 14:00

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回覆 返回頂部 返回列表