三國志與三國演義之差別

龍九州

原帖由 龍九州 於 2009-5-1 00:55 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

儒家

佢d教條

如"餓死事小, 失節事大"不容婦女改嫁
父死守孝三年, 不事生產
崇古為上, 眨低科學重要性, 何以貼近現實?

但另一面
奉行者本身
贊同去嫖妓為風流. 為爭女大打出手. 誣害他人, 又係呢d人 ...

北宋王安石變法圖強
阻力亦係儒家頭子司馬光

司馬光以儒家教條"祖法不可廢"阻止
蘇東坡(司馬光party)亦agree王安石某d強兵政策可行
司馬光仍是以儒家教條"祖法不可廢"阻止

結果北宋末年, 宋兵同金兵打
d北宋騎兵, 馬都騎唔掂

Wandererjc

原帖由 龍九州 於 2009-5-1 00:55 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

儒家

佢d教條

如"餓死事小, 失節事大"不容婦女改嫁
父死守孝三年, 不事生產
崇古為上, 眨低科學重要性, 何以貼近現實?

但另一面
奉行者本身
贊同去嫖妓為風流. 為爭女大打出手. 誣害他人, 又係呢d人 ...

你唔可以用現代o既眼光,去睇二千年以前o既野,

儒家開始時,有其時代o既局限,

重視教化,忽視科學,係當時o既社會教育唔普及,連字都唔識,

當然以教條去規範民眾,係最迫切啦



但另一面
奉行者本身
贊同去嫖妓為風流. 為爭女大打出手. 誣害他人, 又係呢d人

奉行者指邊個??貴族??士大夫階層??

lich13

原帖由 龍九州 於 2009-5-1 00:55 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

儒家

佢d教條

如"餓死事小, 失節事大"不容婦女改嫁
父死守孝三年, 不事生產
崇古為上, 眨低科學重要性, 何以貼近現實?

但另一面
奉行者本身
贊同去嫖妓為風流. 為爭女大打出手. 誣害他人, 又係呢d人 ...

2面睇啦

講下好野先... 唔係我同你都有難... 儒家fans 唔小爆我同你就奇lor~

儒家著重教育平等 及 知識傳播

依個亦stimulate 後世既 "科舉"既產生-----   "科舉"係中國獨有, 而且係所有古代文明唯一一個邀請平民議政, 決定國家發展  既   一個重要 及 特要機制~ :$

[ 本帖最後由 lich13 於 2009-5-1 01:05 編輯 ]

龍九州

原帖由 JC 君 於 2009-5-1 01:04 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

你唔可以用現代o既眼光,去睇二千年以前o既野,

儒家開始時,有其時代o既局限,

重視教化,忽視科學,係當時o既社會教育唔普及,連字都唔識,

當然以教條去規範民眾,係最迫切啦



但另一面
奉行者本身:dow ...

儒家重要人物, 南宋人(just one example)

"朱熹：朱熹是程朱理學的代表人物，主張“存天理、滅人欲”，在道德上要求非常苛刻，他還用程伊川“餓死事小，失節事大”的理論勸友人的妹妹守節，但他自己卻有過逼嫁守寡的弟媳婦以侵奪亡弟產業的隱事。另外，朱熹為了打擊報復不贊成自己觀點的唐仲友，將一名叫嚴蕊的妓女嚴刑拷打，企圖逼她承認與唐有男女關係，結果被嚴蕊拒絕，從這件事看，這個道德家的思想境界不如一個妓女。"

[ 本帖最後由 龍九州 於 2009-5-1 01:42 編輯 ]

lich13

洗鬼講咁遠呀~

清代改革失敗 味又係 果班人~

[ 本帖最後由 lich13 於 2009-5-1 01:23 編輯 ]

龍九州

原帖由 lich13 於 2009-5-1 01:04 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

2面睇啦

講下好野先... 唔係我同你都有難... 儒家fans 唔小爆我同你就奇lor~

儒家著重教育平等 及 知識傳播

依個亦stimulate 後世既 "科舉"既產生-----   "科舉"係中國獨有, ...

討論要小
不如捉柏陽先生上黎

柏陽先生大量貶斥儒家ge理論, 可參考

[ 本帖最後由 龍九州 於 2009-5-1 01:42 編輯 ]

lich13

因此唔少fans 都認為 宋代起  唔少假道學   已經twist 左  儒家原本既精神~

lich13

老實講,儒家亦有好既地方

不過依個由於時間過遠, 個人認為, 大家只可以 參考同吸納 部分言論思想

但當佢係聖經咁, 本人一定無法接受~

另:中庸我好buy 嫁, 有教無類我更buy~

龍九州

topic, 離左題tim

lich13

yes......

oldgamesman

不過我都係鍾意睇三國演義多過睇正史

lich13

我都鍾意,味當真就得~

OCP_WAI

Many thanks for information.

rockman

原帖由 龍九州 於 2009-4-30 17:08 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

66.馬超戰張飛︰正史上，是馬超私自寫信給劉備~~請求投降，並無二人大戰~李恢勸降。

67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計(諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的，這個「本」就 ...

要多加推广！！
顶顶

ky_lucifer

多谢启发！！！
很多人真的是被三国演义误导了。。
没想到刘关张战吕也是虚构的。。。。

rockman

原帖由 lich13 於 2009-5-1 01:15 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

老實講,儒家亦有好既地方

不過依個由於時間過遠, 個人認為, 大家只可以 參考同吸納 部分言論思想

但當佢係聖經咁, 本人一定無法接受~

另:中庸我好buy 嫁, 有教無類我更buy~ ...

Agreed.
儒墨道法, 其实各有所长。错只错在独尊儒家。
独尊或者完全秉棄其中一家，我都不赞成。

儒家其实也有不少贡献。
lich13 提到的科舉的影响和贡献是极大的
它使中华民族很早便由封建政府蜕变成为平民可加入的士人政府。

rockman

真可惜没有版主，没有办法置顶。
只有再顶。

ahead

thanks for the clarification