|
|
「限聚令」將於 5 月 7 日結束，有消息指政府正考慮再延長 14 日。但自限聚令生效以來，警方的執法一直備受爭議，如昨晚 ( 26 日) 網民於太古城發起「和你 Sing 」期間，警方曾指市民屬「抱有共同目的聚集」，不論是否相隔 1.5 米，均屬違犯「限聚令」，被批評是自行「釋法」。律政司司長鄭若驊今日解釋，措施旨在增加社交距離，並無其他原因。食物及衞生局則指，若人員合理相信聚集受禁，便可要求解散，又表示針對記者的豁免不能一概而論，需審視實際情況。
鄭若驊今日出席立法會委員會會議後，被問到警方對條例是否有正確理解，政府有否藉此打壓示威自由。她說要視乎是否有組織、或經討論後互動進行。她舉例，如果市民只是排隊等巴士或入升降機，便不構成違例。她又說政府尊重市民受《基本法》及《香港人權法案條例》保護的自由，但自由並非絕對，若違法，便會採取法律行動。
警方在「限聚令」的執法上受非議已非首次。早前警員便被拍到，在尚德邨截查市民時，聲稱「擸多個埋嚟咪夠（4 人）」。而即使在衝突現場工作的記者，亦多次被警方以「限聚令」之名驅趕。
食衞局：受禁聚集不足 1.5 米亦須解散
食物及衞生局回覆多家傳媒查詢時，表示獲授權人員合理相信，該聚集屬受禁聚集，或該聚集是在公眾地方進行的，某聚集的任何參與者，與在該地方進行的另一聚集的任何參與者，兩者距離不足 1.5 米，而該等聚集的參與者總數多於 4 人，便屬於須解散聚集。
依局方說法，若警員合理相信，該聚集屬受禁聚集，便可要求解散。
至於記者的情況，局方指「在工作地點為工作而進行的羣組聚集」的豁免，是否適用於進行採訪工作的記者，不能一概而論，須視乎當時的實際情況及工作性質，例如該採訪地點是否屬記者的「工作地點」範圍、參與記者是否有工作指示，及記者們聚集發生的一刻是否「為工作而進行」等。
登入後,內容更豐富
您需要 登錄 才可以下載或查看，沒有賬號？註冊
×
|
|
在線雷達
發表於 2020-4-28 08:35:41
廣播
置頂
推舊帖
收嗲鳥
油顏色
