找回密碼
 註冊
查看: 15436|回覆: 3

TM 1 Aug月亮有多高

[複製鏈接]
簽到
256
發表於 2008-8-2 01:30:50 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
物業價格可以多高?你知道嗎?我也不知道。


有更多人認為,香港的樓價太高,而他們會引述豪宅市場的情況,那當然似乎頗昂貴,但是否表示價格將會回落?我和其他人一樣所知有限。


但有一件事,就是香港物業市場似乎仍有大量流動資金,而且沒有跡象顯示,那些超買的投機者受到壓力。事實上,現時在香港的物業市場中,尋找機會購買而非出售的投資者為數更多。這或可一夜間轉變,因為銀行斷定其放款能力正受限制,但在香港,一般的按揭利率低於最優惠利率。其實我也想知道,銀行是如何對最優惠利率作出定義,因我會預期,最優惠利率就是給予最值得信賴的客戶之最低利率。

登入後,內容更豐富

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?註冊

×
 樓主| 發表於 2008-8-2 01:31:21 | 顯示全部樓層
但另一方面,大家看到美國物業價格不斷下跌,而我個人懷疑,美國物業價格的下跌速度會否如之前一般迅速,甚或現在可能正在形成底部。但與此同時,這種不適或可同樣輕易地傳播至其他國家,而我特別想到英國及其他歐洲國家,但這些市場已受影響,儘管那並不表示它們已經見底。然而,我會預期譬如澳洲的樓價或有更多下跌空間,儘管澳洲的經濟正受惠於中國對商品和金屬的龐大需求,還有大量的動力繼續前進。


當全球其他市場被吹得東歪西倒時,香港的物業市場是否仍能屹立不倒?倘若香港可以被視為中國的一部份,那麼或會跟隨國家的市場趨勢,而我個人認為(當我發表自己的樂觀看法時很多人或會不認同),現時的暫停只是價格升浪中的一次歇息。假如有一件中國經濟正在做的事,就是產生越來越多的百萬富翁,遠超過世界任何其他地方。
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2008-8-2 01:32:32 | 顯示全部樓層
以中國的背景來看,香港只是偌大湖中的小蝌蚪,人口僅佔0.5%。但香港的有錢人的比例較高,若以百萬富翁來看,此比例更高。然而,香港不應以人口作為計算標準,而應以金融中心的地位取勝,這正是香港獨一無二的優勢所在。不僅由於香港蜚聲國際,而且擁有金融優勢,還在於香港的生活水平超越中國的大部分城市,這是中國有錢人的理想定居地,因為在這裡可以方便他們與其他金融市場接觸,而且景色優美。


在美國賭場紛紛進駐澳門之前,我無法想像她能夠如此輕易地超越拉斯維加斯,儘管澳門其時僅形成賭城的雛形,在這裡我一定要向何鴻燊致歉,儘管他因為一些過時的藉口而浪費了機會,但他確實作出了貢獻,而且意義重大。澳門的博彩收入已經超越了拉斯維加斯,澳門建成能與拉斯維加斯抗衡的娛樂中心只是時間問題。
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2008-8-2 01:33:31 | 顯示全部樓層
一旦香港和澳門攜手合作吸引遊客到訪,另外深圳無疑應加入組成鐵三角,而非妒忌地互相競爭,這整個地區便會欣欣向榮,香港的樓價隨之亦會飆升,因為香港的居住優勢仍然存在。


中國曾試圖限制物業過度投機,因為肯定是必要的,且將來會出現由於地產商過度擴張而造成的損害,但這些真的微不足道,因為只要數以億計充滿渴求的人民還在掙扎提高他們的生活水平,物業仍須繼續擴張。


物業暫停升值的情況可能會持續一段時間,但我不知道直至何時,不過物業價格十分可能會在下一個10 年高於現在。如你擁有自住物業,那麼為何要將之出售?如你正在尋找新家園,你便可能有若干理由須深思熟慮,但我不會勸阻你購買。這可能是也可能不是谷底,而大概不會是,但即使樓價確實下跌,無疑之後便會升值。



不過,如果你是為了投資而買入,我便肯定會建議你謹慎行事,因為如樓市真的造好,我便會預期股市的表現會更佳,管理上亦輕鬆得多。
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|聯絡我們|141華人社區

GMT+8, 2024-11-22 10:56

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回覆 返回頂部 返回列表