人夫勾女裸睡 妻揪性愛片獲賠

zero666

陳姓男子去年被妻發現，外接式硬碟存有男女狂歡嘿咻影片、照片，陳男也赤裸入鏡。陳妻以丈夫鼠蹊部有疤、戴勞力士錶等特徵，怒告丈夫與2女通姦，向3人連帶求償100萬元。陳男堅稱充當性愛趴攝影師，但「有攝無色」沒上陣。刑事部分因身分難辨不起訴，但民事部分，高院依據陳男與其中1女有裸身同床合影及出遊擁吻照，判2人須賠50萬元。

妻子（52歲）指控，與丈夫通姦的2名女子，分別姓陳、姓林，性愛影片中可見陳女為1男口交，男方鼠蹊部右邊有開刀疤痕，而她丈夫曾因疝氣在鼠蹊右邊開過刀；另一影片則有1男子為陳女愛撫下體，男子左胸邊有黑痣，也與她丈夫相同，此外，丈夫還和陳女赤裸共枕合影。
至於林女的部分，陳妻指林女與1名沒露臉男子嘿咻，男子戴的勞力士手錶跟丈夫的一樣等等，指證姦情。
辯兼職拍攝未嘿咻

陳男（48歲，電子產品維修經理）挨告後辯稱，他是兼職攝影師，攝影是他的興趣與外快收入，硬碟中的性交照片及影片，是他受託去性愛派對拍攝的，但強調自己並未真槍實彈一起玩。27歲的陳女則供稱，10幾年前與陳男碰過一次面，相關照片是她與多名網友共同參與的性愛派對，陳男僅受託到現場拍攝，並無參與活動。
男沒露臉床戰畫面

林女（約30歲，女店員）則說，幾年前購物時認識陳男，後來請他幫忙修電腦，電腦裡存了一些照片，當時請陳男幫忙備份，相關照片與陳男無關，兩人絕無姦情。
因相關照片於發生性行為當下，欠缺男性臉部，畫面中的身體特徵也有點糊，法官勘驗後，認定陳女確有裸身與他人床戰、口交等，但無法認定男主角就是陳男，不過，照片中另有陳男、陳女同床，上半身赤裸、頭部靠在一起，有同床依偎共枕的事實。
另有陳男、陳女出遊在公共場所擁抱、親吻的照片。至於林女的部分，則無法因手錶等就認定男主角亦是陳男。
侵配偶權判賠50萬

法官認定，陳女與陳男同床、擁吻等，已逾正常男女社交關係，侵犯陳妻的配偶權，判2人須賠償陳妻50萬元；林女則免賠。全案定讞。

fortunerfamily

证据要收好不然头可大了。。

蔡元培

同床，上半身赤裸、頭部靠在一起"。要說是純聊天，才很牽強吧。