吹出来的 “国军战神” 孙立人

TOM014

ngarux 發表於 2014-4-5 21:31

                               
登錄/註冊後可看大圖

中國近代史 很多都是為政治的宣傳品
真真假假
留給後人解釋吧

現在我們不談，以後的人還會認識嗎？
說這樣說話的人，對歷史完全是不負責任的。
中國近代史就是太多真真假假，我們更加要弄清楚，不要讓那些為國貢獻的人，蒙受不白之冤。

MMTTKK

蔣介石講D 野你都好信!??

momomo1997

MMTTKK 發表於 2014-4-8 21:52

                               
登錄/註冊後可看大圖

蔣介石講D 野你都好信!??

歷史不會因人廢言。
是其是，非其非！
一個人的說話，不可能全是假，也不一定全是真。
你的說話完全違反研究歷史的精神！

MMTTKK

回復 momomo1997 #23 的帖子

個人認為蔣生冇E家既人講到咁偉大，只係一個任人為親既小人

不過CHING 鐘意咁話我都冇咩所謂~~~~~

momomo1997

MMTTKK 發表於 2014-4-8 23:12

                               
登錄/註冊後可看大圖

回復 momomo1997 #23 的帖子

個人認為蔣生冇E家既人講到咁偉大，只係一個任人為親既小人

這是歷史研究版嘛！
你在政治版可以怎評價也可。
但研究歷史是是盡量減少偏見，
求取真相的。

當然，在史評中，仍可有自己意見。
但也是盡量中肯。

MMTTKK

回復 momomo1997 #25 的帖子

O~~~~SORRY 冇睇到「研究」兩個字.........我以為都係吹水版...........以後發言會小心~~~~

CHING 看待歷史既態度屬正確.............只係近排諗返，當年明思宗中滿清反間計凌遲處死袁祟煥，當時滿城民眾都認定袁祟煥係漢奸，爭相出錢買袁祟煥既肉黎食。直至乾隆皇自己講返個事實出黎，D 人先恍然大悟..............

E家既人，現代既人未死就話果D 係「歷史」.......不過如果以袁祟煥黎做例子，則連「蓋棺定論」都嫌太早..........歷史之中誰對誰錯，又有邊個可以話自己係岩，邊個可以話人地係錯呢???

momomo1997

MMTTKK 發表於 2014-4-8 23:27

                               
登錄/註冊後可看大圖

回復 momomo1997 #25 的帖子

O~~~~SORRY 冇睇到「研究」兩個字.........我以為都係吹水版...........以後 ...

未死都可以是歷史的。
但死了當然仍有好多研究空間。

所以，歷史是一門活的學問，
從不斷發崛的新史料中，
可以推翻好多以前的說法。

madcat2090

人民需要英雄(精神偶像)
英雄需要人民(基層支持)

羅薩裏奧

俗話說將熊熊一窩，兵熊熊一個！是不是戰神看看他帶的兵就知道了，優秀的指揮官不僅僅是戰場的展現，更重要的是帶兵練兵的能力，除了武器裝備和指揮官的才能，最重要就是部隊的士氣！顯而易見，新一軍在孫立人帶領下戰鬥力是杠杠的，孫一走，結果就不言而喻了！老蔣自己用人失策，所以要為自己開脫

zzwei

如果沒有仁安羌大捷，哪為何英國人會頒個勳章給他呢

寒冬腊梅

回復 momomo1997 #1 的帖子

歷史就是歷史了，反正現在當家的食老共呵呵，平常心！

wangqinyun_love

歷史就是這樣，執筆者怎麼書寫，就會讓後人影響評價