|
|
|
本帖最後由 anglochinese 於 2014-2-19 13:34 編輯
喺網上睇到呢篇文章，同各位師兄分享吓～
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
當尖沙咀的驅蝗行為遇上國內旅客時，其中一個受訪者大說一句：「香港是我們中國的。」先不論當中語句邏輯是否恰當，但此句話卻深深叫我這個一直支持北上的香港仔滾粥。上星期聽到東莞夜場被粗暴打壓的消息後，我對著往羅湖方向的列車大喊：「東莞是我們香港的。」
香港跟東莞就只有七十多公里的距離，就只是兩次全馬左右。以香港人寧願披星戴月出發也要跑馬拉松的精神，其實就算徒步也能行上東莞。在物理距離上說明，理所當然地東莞是香港人的生活圈之內。
查史考究，東莞第一間外資工廠正正是香港人開設的，當年是1978年。那時的莞城還只是農村，窮得連褲子也沒一條好的，自然民風純樸。之後，港人一直佔東莞外資的龍頭，直接幫忙此城經濟發展三十年有餘。要不是我們香港人不停出錢建廠，出精幫襯，東莞現在還是農村，何來有資金來落實普及九年義務教育（東莞市於1989年實施）！那些錢是我們一眾炮友的善意回報，為了孕育更高文化的囡囡從業員。我們想聽到是廣東話的「好撚勁呀」，而不是外省北姑的「喱痕扮呀」！東莞公安憑什麼阻撓我們繼續貢獻呀？
港商的投資為東莞創造無數職位，有直接的，也有間接的。跟香港相比，這比區區尖沙咀及旺角的表面消費，相距何止千里。我們不止引入資金及技術，更提升了當地服務業的質素。經港人推廣及 鞭策後，來自五湖四海的「旅客」也慕名而來，對「莞式十八招」讚不絕口，也對極高的服務態度稱許。要不是我們身先士卒，前仆後繼地屢伏屢戰的話，那來今日口碑？難道有人以為莞式十八招不是為港人而創嗎？
招式係港仔諗嘅；
功夫係我地練嘅；
客人係港商介紹嘅；
肉金係一張張咁比嘅。
我們由258（坐枱兩百，一Q五百，過夜八百）開始，一直經濟推動到369，甚至過千。我們是來消費的！而且，對我們這群曾招待鬼佬睇廠的港人而言，此打擊行動更是難以容忍的。沒有我們這些地頭蟲當翻譯，各國海外商人何以懂去尋花？但如今想想下次Mr. Hunger 再到廠參觀時，你叫我如何交代東莞已無囡囡這個殘酷的事實。這不是直接影響投資嗎？
公安的打壓實際在打爛多人飯碗，破壞後花園的形象。一千多萬常駐人口的城市，只有百多萬原居民，其他外來的不是外地民工，就是囡囡。2004年，東莞被選為最有活力的國內城市。這是叫我們港人何等安慰的一件事。日間那種叫生產力，晚上的劇烈活動才叫「活力」。我曾以為東莞已肯定了港人的貢獻。我們對當地的了解使本地文豪寫出《東莞的森林》，最後還拍成了《一路向西》，就連東莞本土人也寫不出如此情懷。
打擊行動也傷害了港人的感情。前晚，當我多次打電話給夜總會陳經理時，落寞的聲線傳到耳中。
「陳仔，你平安嗎？」
「我無事。但……其他人就……」聲線中聽得出嗚咽。
「小玲呢？還有芳芳呢？」
「無啦！拉嘅拉，走嘅走。」
我簡直不敢相信自己耳朵。小玲的波濤叫我沉醉；芳芳的口技是我疲憊中的靠岸。我放下電話時，萬念俱灰。
一個依靠香港發展起來的城市，如今竟容不下「百花齊放」。我們是否應放棄彌敦道，轉至反攻東莞呢？
無我地嚟叫雞，你仲耕緊田咋！東莞是我們香港的！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
原文：http://www.vjmedia.com.hk/articles/2014/02/18/63727
唔知各位師兄睇完有咩感想呢？
登入後,內容更豐富
您需要 登錄 才可以下載或查看，沒有賬號？註冊
×
|
|
在線雷達
發表於 2014-2-19 13:32:50
廣播
置頂
推舊帖
收嗲鳥
油顏色
