|
|
發表於 2012-7-9 19:52:02
|
顯示全部樓層
今天明報刊出了我作澄清的文章，我終於可以說話了。
自06年開始，自己在報章寫專欄、被訪問，我差不多沒有在Facebook分享過。但這次實在按捺不住，必須還自己一個清白。
7月7日明報刊出了一則訪問，與事實不符。最初接受訪問，也是因為跟某位記者相熟，他希望我幫忙，想知道街坊對港島樓價看法，拍一、兩張照片。以前也有被星島問過的，主要也是以街坊身份說這裡的樓頗貴之類。
想不到，就是出了意外，報章最後「泡製」出一個「個案新聞」，指「月入七萬夫婦，嘆港島置業難」，令人有種觀感：此家庭收入不俗，卻恨樓買不了樓。
那是扭曲了事實：
第一，我一早說明，我並未準備置業。因為我很有機會在兩、三年後往海外進修，未來甚或有可能到中國內地作教育服事，故此，未有計劃在此時買樓。(報道卻令人覺得我想買樓)
第二，如果我真的要買樓，我說過會買將軍澳的，環境不俗，又近學校。(報道令人認為我須在原區置業)
第三，我所住的樓宇樓齡十年，自己很喜歡的。(報道提及我住400呎舊樓)
第四，訪問過程中我已清楚說明，我的個人狀況根本沒有代表性，我只能以街坊身份說出所住地區的觀感。
報道刊出後，更曾成為yahoo網站頭條新聞… 我想：月入七萬卻自嘆悲情，自當挨罵。被挨罵，我當然理解，但由於報道將我的私隱(因為相熟才知道我的背景)作標題，內容更非事實，令人不憤之餘，也令朋友、同事、同學對自己有所誤解，失了見證。
買樓真的很重要？回想過往，曾有大型補習社邀請，開了每月起碼40萬元的條件予我，更指出正「打開」中國大陸市場，那正合我意。不過，我當時婉拒了好意，我不抗拒補習理念，這筆薪金亦可令我拋走供樓概念，直接買樓，但我知道那並非是我的人生方向，亦非神的心意：我很珍惜在宣基服事，很喜歡這裡的同事與學生，很愛六智班，亦很想與六群班、六體班、七靈班、四德班… 直接教的，不直接教的，一起走過公開試關口。總之，在津貼中學用心服務學生、家長，的確是我現時的工作及裝備方向。
可想而知，除了私隱被利用造作外，自己如此被人誤會，非常難受。報道刊出後，我先向涉事記者問責，他們當然致歉，我亦致電予明報老總，大家也想：能否補救？
我不知道自己可以作什麼，但既然已沒有了私隱，前晚漏夜寫了文章，解釋更多。除了澄清，我也想分享一個信息：買樓是好，但人生目標真的就是買樓？文章在今天明報刊登了，雖然自己因明報受損，但我亦肯定老總的安排，尤其明白明報A疊論壇版少有我這種分享性內容。
我未有試過叫人傳閱自己的文章，但懇請朋友們，尤其是傳出新聞的朋友們，讓人明白那並非是真實個案，身為老師，我最緊張的當然是身教與榜樣，人生敢夢，但不是這種窮一生之力盲目爭取的買樓夢。
網上轉貼自許sir既 facebook, 即係又係班寫手老屈
|
|
樓主: 454
在線雷達
