|
|
清太宗御用寶刀
關於大清刀劍的形制,首先要對其來源進行分析,從建州起刀劍無外乎幾個來源:一,滿洲女真刀劍,主要是滿清入關前自造的刀劍,其形制首先襲承金元刀劍,這有幾個原因,首先是遼東為蒙古控制時間較長,女真各部都有相當蒙古化,其次是女真與蒙古諸部交流極多,雙方通婚貿易不斷.萬歷十七年,努爾哈赤整編軍隊,分其軍為環刀軍,鐵錘軍,串赤軍,和能射軍,其環刀當類似於金元環刀,金元之環刀刀柄環首,短小彎曲.黑韃事略載,有環刀,效回回樣,輕便而犀利,靶小而偏..根據搜山圖之環首彎刀可見其為曲刃平身,無脊,刀尖上挑收窄,尖銳鋒利.長度較短.搜山圖中另有環首直刀,其形制則類似於宋手刀.由此我們判斷,元之環刀當近似於搜山圖之環首彎刀.如此則建州之環刀應也近似此形制.那麼是不是說一定是如此呢?也不然,因為北方民族已經深受明朝和朝鮮影響,武備志中所畫北寇服飾與後金相仿,其武器既有狹刃彎刀也有宋明闊刃手刀，此闊刃手刀就是雁翅刀。
如此就提到了建州軍的第二個武器來源,明軍刀劍,明軍刀劍出了繳獲仿制以外還有賞賜之類的來源,例如努爾哈赤使用的御用劍,此劍劍刃劍裝明朝形制，為萬歷年間封努爾哈赤龍虎將軍是所賜，這個被置於盛京尊藏，可不是傳言中什麼重幾十斤的玩意兒，這把努爾哈赤真用過的“太祖高皇帝御用劍”通長80.5厘米，刃長58.3厘米，寬3.1厘米，其長度較96厘米的明朝公卿佩劍短，類似於明軍佩劍，屬於中劍類型。明軍中劍的使用並不普遍，只有中高級軍官才會佩劍，劍更多作為指揮權的象征，明軍主要使用的是腰刀，到清朝稱其為佩刀。明軍腰刀既有雁翎刀形也有柳葉刀型還有雁翅刀型，此三者清朝都有延續，其中荷蘭人覲見順治後繪制的油畫顯示，漢族武官佩戴的為狹刃雁翎刀，韃靼武官佩戴的為闊刃雁翅刀。根據皇朝禮器圖制則可知籐牌營使用之刷刀為柳葉刀型（刃長二尺二寸，闊一寸，通長二尺八寸，交兵丁佩刀長一寸六分），但是清八旗使用最多的還是雁翎刀型，到乾隆朝中前期從皇帝隨侍佩刀到親王貝勒佩刀職官佩刀兵丁佩刀都是雁翎刀型，唯長度刀裝有等級限制。我們只論清中前期的原因是到了清中晚期開始走向一條邪路，大量的民間形制進入軍隊，已不可用常理看，和建州後金刀劍當無傳承關系。
那麼是不是說1655年覲見順治的荷蘭所畫就表明八旗武官一定使用雁翅刀呢？也不是，皇太極御用腰刀就藏於沈陽故宮，此刀既為雁翎刀型，通長94厘米，刃長75厘米，寬4厘米，厚0.6厘米，此刀為實用刀，刀刃格斗痕跡尚存，刀身開雙血槽，近刀尖四分之一處起脊反刃，上血槽至反刃處，下血槽直貫刀尖。此形制沿用至清中前期,從皇帝隨侍佩刀到清早期八旗兵丁佩刀均為此式樣，兵丁佩刀較短，刃長只有69厘米，闊只有3.3厘米。兵丁佩刀與
皇太極御用刀的長度寬度差別未必是時代差異，倒是很可能是等級差異，皇朝禮器圖式中就規定皇帝隨侍佩刀通長三尺，既96厘米左右，闊九分，厚二分，刃長二尺一寸七分；親王郡王佩刀長二尺七寸，闊一寸二分，厚二分，職官佩刀尺寸從通長到刃長刃闊厚度都要低於皇室佩刀，現存高階職官佩刀刃長為67-69.5厘米，厚0.68-0.7厘米，兵丁佩刀中健銳營雲梯刀通長與兵丁佩刀相同，但刃長加一寸。
說明後金和清早期實際上是雁翅刀與雁翎刀並用，那是不是說闊刃的雁翅刀就比雁翎刀厚背刀沉呢？這可很難講了，明軍中雁翅刀本來就不多，無論是紀效新書還是練兵實記武備志所畫腰刀刃型都是柳葉刀，現存實物中雁翎刀也很多見，後期的倭造腰刀形制更趨向雁翎刀。少數明代雁翅刀實物卻是較沉重，例如明中期錯銀八寶卷草紋飾雁翅腰刀刀頭較大，總長96厘米，刃長77厘米，寬4厘米，刀頭寬5.2厘米，厚0.8厘米，刀身開雙血槽，直達刀頭。
登入後,內容更豐富
您需要 登錄 才可以下載或查看，沒有賬號？註冊
×
|
|
在線雷達
發表於 2012-6-6 16:10:19
廣播
置頂
推舊帖
收嗲鳥
油顏色
cool......
