一個前AO覆特首的公開信——閣下的襯衣領有汗漬嗎？

呀吓

拜讀左一篇文章, 相同大家分享.....  
很認同: 最須要檢討的，不是機制，不是程序，而是人心



邵力競：一個前AO覆特首的公開信——閣下的襯衣領有汗漬嗎？
行政長官：

看了　閣下幾天以來的表現，特別是2月28日給公務員的信，令人想到這些年來香港的改變。身為前公務員，我不嫌鄙陋，回覆如下。

記得1998年亞洲金融風暴期間，你曾邀請一眾年輕政務官，前往你位於壽山村道的財政司司長官邸。你以政務官為榮，你一如在鏡頭前批評二流分析員，把政府外的人說得遠遠不如。其實我當時對此很有保留，但有一點我是同意你的，那就是社會上各利益團體都是為自己籌謀打算，而政務官和公務員團隊能以比較超然、不偏不倚的角色，平衡各方利益。

民生民情 何曾掌握

要能做到這點，首重避嫌。可惜你沒有行自己所宣的道。在目前殘缺不堪的政治制度下，身為特首，你應該明瞭管治班子先天威信的不足，更加應該知道，寧缺毋濫的道理。

「公務員必須避免接受任何過分奢華、慷慨或頻密的款待，以免令政府聲譽受損」。這些我們剛進政府就給耳提面命的戒律（《公務員事務規例》），以　閣下資歷之深，給彭定康稱頌為consummate civil servant，不可能不知道。以你位置之尊，權力之廣，難道沒有跟那些招呼你的人有半點兒公務往來？

因為香港的混賬制度，對外，你要在北大人面前卑躬屈膝，對內，要面對眾多無理取鬧的謾駡。坦白說，你幹着地球上最不令人羡慕的工作，直到你個人意志給消磨掉，魄力給消耗掉，民望給消費掉。這點，我體諒。

你也確實在任內通過最低工資，以及拖延多時但將成為事實的《競爭法》；雖然當中也是百孔千瘡，但總算是進步。

可是這幾年香港的情況怎樣？你在新聞稿中辯說，身為特首要掌握香港各方面的情勢，要跟社會各階層接觸；但其實你不了解百分之九十九的香港人的生活。啊！不，不是你，而是整個的所謂管治團隊。

因為你們簇擁在富豪身邊，你們的委員會充斥着同聲同氣的朋友、豪門二代的公子哥兒，你們看到的都是經過篩選的剪報、為了迎合上意而改得面目模糊的官樣文章；你落區做秀，所到的只是經過粉飾的櫥窗；你們出席的宴會，充滿了悅耳的、不慍不火、雖無傷大雅卻也可有可無的談話。你有留意高官們的皮鞋底嗎？大概因為不是坐專車就是踏紅地氈，該沒什麽磨損吧？你有看看你們的襯衣領嗎？大概因為總是在冷氣房裏開會，該沒什麽汗漬吧？

你在內地的地方官面前尚且唯唯諾諾，你的部屬和我們又能期望什麼？經過你七年的管治，香港人即使在自己的地方也抬不起頭；量度貧富差距的堅尼系數全球數一數二，人住的劏房，尚不如富豪家裏的狗窩；不事生產的步步高升，埋頭實幹的——不論開茶餐廳的還是搞科研實業的——卻看不到前景。

面對人們的怨憤，你的政府的慣用策略，只是每年施以小恩小惠，顛倒人們的工作倫理。你們一面唱着《獅子山下》，一手卻在破壞這個神話——其實我們要的不是施捨，而是一個公平奮鬥的機會。

東窗事發後，你在《南華早報》撰文，推託現行制度下問責官員有疑問可以問特首，而你卻無人可問。當然，我們不知道你身為人前人後的天主教徒，有否問過天主；但相信　閣下了解香港制度的精神：對於行政機關之首，最終的政治制衡在於立法會。

現在很不幸，香港有如拉美國家，可能將要面臨總統彈劾案的風暴。不徹查，無以服眾、無以維護法治、無以彰顯公義（特別是那些因誠信問題而下台乃至下獄的公僕），無以洗脫　閣下的污名；而行政長官在《防止賄賂條例》下訂明公職人員不能接受的種種利益——包括　閣下得以享受的旅費，將來如何執行？豈不成了笑話？

但要徹查彈劾呢？卻又令中央政府尷尬，因為你的種種，誕生才十五年的特區，政治傳統尚未確立，憲政架構便面臨危機，行政機關的權威遭到玷污。

你以一如以往處理危機的手法，把火頭燒開，把民望最高的大法官拉下水，把你們平常說得天衣無縫、「行之有效」的機制程序來個大檢討，企圖用文山會海的伎倆，混淆視聽。其實，最須要檢討的，不是機制，不是程序，而是人心。

打擊弱勢 從不手軟

你喜歡套用大陸的官場潮語，而最能描述目前狀況的是溫家寶總理的「道德滑坡論」。你的政府對大財閥的巧取豪奪視若無睹，對擦鞋子的、擺小攤子的、自食其力的卻絕不手軟，這難道不是「竊鈎者誅、竊國者侯」嗎？

當一般人要為幾百呎的斗室而做一世的樓奴，你團隊裏頭的人——那些已經拿盡納稅人房屋津貼的——卻一再知法犯法，僭建自己的行宮；而你卻無法約束，這難道不是古人說的「其身不正，雖令不行」嗎？老實說，無論你們怎樣利用法律的漏洞來為自己開脫，香港已到了「富者田連阡陌，貧者無立錐之地」的臨界點。

當然，你們的「貪」都是合法的，因為你們都知道法律、懂得規矩，可以在立法會裏繼續施展你們的詭辯，避重就輕，顛黑倒白；你們是文字遊戲的大師、鑽空子的專家，跟地產商一樣，「連汁都撈埋」。可是你們的道義和威信，已是岌岌可危。

對於你們的種種行徑，人們能不懷疑嗎？

最後，我希望廉政公署不要作那無用的調查——由你自己委任的專員，能查下去嗎？我不希望香港最引以為傲的、也是香港跟大陸最大（也許是最後）區別的機構，要讓積累四十年苦功的威望，賠在一個人那芝麻綠豆、說不清楚的小便宜上。

本來希望以溫柔敦厚的筆調，來表達我對　閣下管治香港的看法。但想到過去的種種，以及未來的灰暗，抱歉實在無法做到。

邵力競
2012年2月29日
作者為中文大學公共政策碩士課程兼任講師，曾任特區政府政務主任，現從事公共事務諮詢服務。

肥叔叔

先唔講政治互爆陰毒野,
我對於某D人有某D特權, 優待,   我真係覺得無乜所謂
如果無油水, 洗乜個個都去爭坐果個位 ?  包括你同我, 各人有各人既(利益輸送)
除非..... 除非有確實証據, 捉正有人犯左法,
如果唔係, 食餐飯, 坐順風車, 睇SHOW之類既野, 都日日頭條新聞, 真係好厭悶...

筆者話(不是機制，不是程序，而是人心),  咁我真係問問大家, 你同我, 包括筆者,
真係從來在工作上, 私人上,  無收受過 享受過任何著數, 優待, 油水, 方便.......??  
相信大家講(人心),  大家都要辭職吧

- 坊間幾多傳聞, 某啲女女大廈每月要俾XX咁多錢俾(好人),  
   所以至明目張膽, 層層樓都開檔......
- 我又見有某啲街道, 出名食肆門口, 幾乎24小時泊車唔會被抄牌.....
- 仲有(呀吓)你果日去玩既(私家場地), 個老細又有無(洗過咩錢)......
要上頭條, 要查, 不如查上面呢啲至係實際犯法

今次CASE, 大家都明為咩原因日日上頭條唔洗講,
但係主角食完餐飯, 有無做左咩(輸送)野 ?
日日有人叫口號(利益輸送),  咁送左咩野呢 ?

肥叔叔

煩惱 發表於 2012-3-2 18:13

                               
登錄/註冊後可看大圖

依家其實咩世界 ... 愈卵就愈心寒 ...

唔心寒, 中國人係好可悲, 終日自己打自己人, 互相踐踏
唔似英國佬時代咁, 佢地先至係內部拍哂板, 輸送哂先
唔會(肉酸)俾我地睇

政府內部批地, 全部批哂俾英國公司先, 工程又判哂俾英國公司, 而所有工程師又99%係鬼佬.......
果時... 從無人敢出聲(利益輸送)

呀吓

我會咁睇:

其實大家都明白呢個社會發生緊咩事, 亦知道有時候係要用錢去擁有方便, 當太過份既時候自然會產生反抗力, 例如報吋爆大鑊累鬥累一鑊熟, 而正苦為左控制呢d事, 至會有老廉既存在.

但係如果最大粒果個都係咁做既話, 即係認同呢d事其實係無問題, 咁老廉既存在根本無價值!

咁係咪"只許百姓點燈, 不準周官放火?" 我只可以講"食得咸魚抵得渴", 做得果個位就要嚴己, 唔可以想點做就點做, 只可以選擇做或者唔做, 無得選擇任你點做,因為全香港包括有錢佬發展商都睇緊你頭, 睇下可以明做定暗做, 呢個價值觀自從有老廉以來都從來沒有任何落差....
從來無人講過呢個位易做呢個位好做呢個位可以亂做, 選擇得要呢個"榮譽" (佢自己認為)就要知道自己要付出D乜野, 我唔信有人用槍迫佢做囉.....

當然我地依家只能當戲咁睇邊睇邊鬧, 不過我認同身為公務員見到正苦附於自己既要求竟然係自己老頂果度變成另一個標準個種痛心疾首同失望....

呀吓

煩惱 發表於 2012-3-2 20:52

                               
登錄/註冊後可看大圖

我刀好認同...所以我體會到...作為公務員應該嚴已...尤其係首長級...的確係 ＂ 食得咸魚＂...

...

呢個時候比人咁爆當然係俾人有策略地做佢，不過係咪叫做比人「抺黑」定係自己d衰野比人搵到出黎呢...
我都唔係想講政治，只係想話做到呢d位都要貪呢d小便宜其實真係不智同埋係個基本概念出問題....

其實我果個位都可以有唔少便宜，但係當自己知道一接受過呢d便宜以後行出黎就會有顧忌講野無人會服，咁幾少既便宜都唔受得。我都有下屬，如果我去接受果d便宜咁我d靚咪會有樣學樣？可能仲青出於藍添！咁仲點做到管理呢？

白仔神

首先講明, 我都唔中意政治, 因為點講都係一台戲

每人都係扮演緊自己的角式而以

我都同意中國人本身係貪的

但我覺得, 起碼玩黎都應該跟返個遊戲規則, 即係法律/或者手規

而每個人都應該演好自己的角式

英國佬唔係好人, 但起碼, 佢地會好合適咁做台戲, 但曾生真係無囉

演得好, 人地不單唔會話你, 仲會讚演得差咪比人唱囉

其實就係咁簡單

肥叔叔

同意以上 呀吓 阿煩 觀點

無錯, 主角係全香港既阿頭, 佢下面幾十萬公務員會有樣學樣.....

但.... 主角本身都算係静雞雞既私人聚會, 只係俾有心人(了)出黎上頭條
而之後又無做出咩野利益回獻 (起馬無人了到証據)
咁我只好純粹當 (莫需有)既罪名去抺黑 既一場鬥劇

題外話:  地產都有講及 (防止賄賂條例)
如果我無記錯,  食飯/睇show, 好似唔LIST入(收受利益),  
而特首係咪有另外一條法例話唔可以食飯就唔知 ?

如果我記岩既話,  即係.... 又唔屬於利益,  主角又無(輸送)左咩著數俾人
咁我真係唔知呢場鬥劇仲想點

mungchacha

呢幾日依個真係城中熱話
我同意阿煩講，唔好講正字，因為理念唔同，就傷感情，不過都想講兩句

禾較傾向同意叔叔同白仔神師兄睇法

鬼佬最掂係台戲，表面嘢做足，不過戲服下仍然污垢處處！

另外話之次次温補頓至番歸述職，又因家人趕時間可以動用飛機服務隊，果時D人一D都唔覺係問題。

凸手，禾對佢冇乜特別喜好，其實要講禾對佢印像仲可以話唔錯，所以禾覺得今次既事認真去講，禾最多會話佢蠢咗同大意！

白仔神

mungchacha 發表於 2012-3-3 12:41

                               
登錄/註冊後可看大圖

呢幾日依個真係城中熱話
我同意阿煩講，唔好講正字，因為理念唔同，就傷感情，不過都想講兩句

公器私用都仲好d

最多俾人話side錢

其實我好中意審計處架

次次都話到人side錢

但今次曾sir衰係貪小便宜, 同懶

只要佢有申報, 其實就ok, 申報左, 我係貪, 但你吹我唔賬

冰有咁多麻煩喎

mungchacha

白仔神 發表於 2012-3-3 13:12

                               
登錄/註冊後可看大圖

公器私用都仲好d

最多俾人話side錢

所以禾都只係覺佢今次蠢同大意。
官場做咗咁耐，有D嘢真係唔懶得！

白仔神

煩惱 發表於 2012-3-3 14:02

                               
登錄/註冊後可看大圖

可能係我個人想法... 其實正字邊係我呢 d 小市民講架... 講粗俗 d 就確係關我卵事咩？！

佢地高新口 ...

所以中國有句說話

修身齊家治國平天下

即係個人, 家庭, 國下, 先到天下

如果自己份內事都做唔好, 其他根本唔駛講

香港人就係咁, 自身應該點都唔知做

一咪只管話人唔幫你, 簡直不知所謂,

老實講我自己都覺得自己仲未做好, 所以我無本事話人

只懂破壞有冰個唔識, 但叫佢諗點係建設, 就只係識講廢話

我最憎ed人