兩電都加...反對都要加可以做得d咩.....

Bippwin

Natural12 發表於 2011-12-31 20:24
取消利潤管制協議再開放電網,俾廣東省啲電廠向hk供電.
但e個係較長遠的方法,目前可以做ge真係唔多, 吹佢 ...

電力聯網唔係話咁易。
１　個電網係兩電資產，你憑乜要人開放？
２　依家個電網並唔適合聯網用，邊個投資？點收費？
３　上面都唔夠電用，點俾香港？不如係香港新界區起過個電廠。

想搞電力聯網？唔係唔得，加兩成電費嚟整個聯網先啦。將來可能仲要年年俾好貴嘅聯網維修費同多一兩間電廠嘅開支。

不如考慮引入幾間新電廠，再將香港分做十幾個電區俾啲電廠競投，再由區內市民投票選用邊間電廠，到時成日停電都唔關政府事。
想要平電費，係要冒啲停電嘅風險。

Bippwin

dingdum 發表於 2011-12-31 18:29
師兄懂得提議真是叻了. 即管又看您的提議有幾叻啦!

1. 唔搞環保---可以的, 貴兄台這樣叻, 叻到可 ...

依家叫你唔好淨係彈人，俾啲意見。
香港班政棍就係好似你咁，左彈右彈，但係乜嘢意見都唔俾。
特首出聲又話特首唔尊重合約（其實，特苜唔出聲咪一樣話特首漠視民困）。
依家特首出完聲，中電肯還價，咁特首係咪有功先。

dingdum

Bippwin 發表於 2012-1-1 03:29
依家叫你唔好淨係彈人，俾啲意見。
香港班政棍就係好似你咁，左彈右彈，但係乜嘢意見都唔俾。
特首出聲又 ...

兄台的帖子:
我嘅提議？
１　唔搞環保
２　沒收兩電，再公開招標

唔同意？咁你又有提議？
冇提議？咁就唔好閙人

本人回覆的帖子
1. 唔搞環保---可以的, 貴兄台這樣叻, 叻到可忍受每秒吸入更多的廢氣或毒氣嗎? 可承受香港籃天白雲的日子消失嗎?
2.沒收兩電，再公開招標 --- 憑什麼沒收兩電呀? 兄台這樣叻請列示出來吧.

首先應要感謝兄台寶貴的建議, 但您的建議真是可行嗎? 請老實回覆吧.
我給回覆您的帖子. 對兄台寶貴的建議提出質疑, 一字也沒回應!為何避以不答呀! 這樣叻的兄台為何對自己的建議也不能拿出理據爭辯嗎?

Bippwin

dingdum 發表於 2011-12-31 18:29
師兄懂得提議真是叻了. 即管又看您的提議有幾叻啦!

1. 唔搞環保---可以的, 貴兄台這樣叻, 叻到可 ...

＞＞1. 唔搞環保---可以的, 貴兄台這樣叻, 叻到可忍受每秒吸入更多的廢氣或毒氣嗎? 可承受香港籃天白雲的日子消失嗎?
＞＞2.沒收兩電，再公開招標 --- 憑什麼沒收兩電呀? 兄台這樣叻請列示出來吧.

你睇吓美國對減排嘅承擔，就知環保係幾搵笨！成本就香港市民出，錢就兩電賺，成果就全世界享用。最慘就係，兩電乘機搞埋啲所謂海上風力發電，呢啲成本同維修貴到無倫嘅發電設施，（咁貴嘅嘢，根本就唔可能環保，）嚟搶市民錢。

唔可以沒收？咁攞出嚟競投囉，賣到幾多，俾番佢囉。
點解要競投？攞唔到佢啲設施，點引入競爭對手係香港供電呀，唔通起過哂啲電廠，整過個電網咩？

Bippwin

dingdum 發表於 2012-1-1 03:47
兄台的帖子:
我嘅提議？
１　唔搞環保

＞＞首先應要感謝兄台寶貴的建議, 但您的建議真是可行嗎? 請老實回覆吧.
＞＞我給回覆您的帖子. 對兄台寶貴的建議提出質疑, 一字也沒回應!為何避以不答呀! 這樣叻的＞＞兄台為何對自己的建議也不能拿出理據爭辯嗎?

其實，冇話可唔可行，係做唔做同有乜後果，對我個人嚟講，冇乜直接影响。
環保嘅嘢，搞又俾班政棍閙哂錢，唔搞又俾班政棍話唔環保。

我哋只不過得閒就上嚟狗嗡幾句，做乜要俾你質疑，又要拿出理據爭辯。我又唔係特首，又冇係一四一出糧，做乜要俾你插？

我又插番你，你做乜成日插人，唔俾意見，係咪驚俾咗意見會俾人插？

dingdum

Bippwin 發表於 2012-1-1 04:00
＞＞首先應要感謝兄台寶貴的建議, 但您的建議真是可行嗎? 請老實回覆吧.
＞＞我給回覆您的帖子. 對兄台寶 ...

明白兄台的情況及取態了, 只是為一己之慾而開帖回帖及評論(無責任感).  並不是以理據和事實作評論及交流.  相信這樣交流相信可終止了.  最後祝君新年快樂.

thomas_135799

唉...愈黎愈貴.