我們都是如此嗎?這就是人性!!

yamato888

我們都是如此嗎?這就是人性!!
⊙第一個故事 劉慵
一九九七年十一月，由於陳進興和高天民兩人四處強暴殺人，
全島都人心惶惶。突然，民眾報案，在北投看見高天民，大批警察趕過
去，但
是被高天民發現，從馬路旁邊縱身躍入下面的小溪和竹林，等警察想辦法
追下
去，已經失去他的蹤影。電視馬上播出一大批警察搜山的畫面，我正在朋
友家
作客。
「狗屁警察，人家高天民一下就跳下去了，警察不敢跳，不要臉！」朋友
的太
太咬著牙罵。「可不是嗎？」我笑問，問她：「可是如果今天那警察是你
丈
夫，你怎麼說？」她怔了一下，笑起來：「要是我丈夫呀！我就打電話叫
他別
逞強！快回家！」

⊙第二個故事

有一天，在台北市的某廣場舉行慈善團體的募款活動，我去了，並在募款
會結
束後，到附近逛逛。「您是劉先生，對不對？」有個藝品店的小姐認出
我，又
歪著著頭、指指我：「我知道了！你是來參加募款大會。」「妳也知道廣
場上
有募款大會呀？」我驚訝的說。「當然！我也去了一下，還捐了錢呢！」
她掏
出一張捐款的收據給我看，又帶我參觀她的藝品：「劉先生買一個吧！算
您特
價。」我買了，沒還價就買了，相信一定不會貴。但是，才走幾步，看見
另一
個藝品店，櫥窗裡放著一個一模一樣的東西，只要四分之三的價錢? C

⊙第三個故事

去水果攤買水果。老闆不在，一個十歲左右的小孩看店。「小弟弟，你看
這兩
種梨，哪個比較好？」我問那小孩。「右邊這個！」他想都沒想，就指了
指。
剛說完，老闆進來了，跟我打個招呼，我又問一次：老闆啊！你看我該買
哪一
種梨？」「當然左邊這個！」他也想都沒想，就指了指。我笑了：「可是
剛才
小弟弟告訴我右邊的比較好耶！」「幹！」他突然打了小孩一巴掌：「這
是劉
伯伯，好朋友，要說實話！」


好！故事說完了，你說這裡面，誰是好人？誰是壞人？誰對？誰錯？人性
就是
這樣，常沒有絕對的對與錯。如同名作曲家王洛賓說的﹍﹍別人為你拍
照，他
的鏡頭偏右，拍出來，你就是「左派」；一下子他的鏡頭偏左，拍出照
片，你
又成了「右派」。焚化爐一定要建！核電廠一定要蓋！你很客觀，講得一
點也
沒錯。但是跟著發現你家旁邊在整地。打聽之下，大驚失色。當天，你的
說法
就有了改變；隔週，抗議的隊伍裡就有了你。你跟第一個故事裡的太太有
什麼
不同呢？


看到電視裡災民的影片，你會落淚；捐款專線的字幕出現，你趕快抄下，
然後
撥通、捐錢。你去打禪七、去佈道會、去清修、去告解。問題是，隔天早
上，
你走進辦公室，該爭的、該吵 ? 滿B嫉妒的、貪婪的。你改變了多少？第
二個
故事理得女店員，不也是一樣嗎？


至於第三個故事。如果你是我，你相信那孩子，還是相信那老闆？無論你
相信
誰，都是可悲的！相信孩子，你會為孩子悲，因為他說實話還要被揍，而
且父
親當著他的面撒謊。相信父親，你也要為孩子悲。為什麼小小年紀，就學
會了
撒謊？是學會了撒謊？是誰教他的？問題是，當我們教育小孩的時候，是
不是
正犯同樣的錯？


梁啟超在他的家書裡寫得很好﹍﹍﹍﹍﹍
「其實我們大家都是在不斷再生的循環之中。我們誰也不知道自己一生中
要經
過幾次天堂和幾次地獄。」可不是嗎？何必等死後去天堂和地獄？如果有
天堂
和地獄，我們應該說：「在活著的時候，心裡常有天堂的人，死後也可能
上天
堂；在有生之年心裡常有鬼的人，死後也可能下地獄。」我們其實在今生
就不
斷在心裡掙扎。住在地獄，想著天堂；又住在天堂，想著地獄；更進一步
是﹍
﹍自己住在天堂，卻把別人推入地獄。


我在研究所的一個教授，很會算命。有一天，他坦白說：「唉呀！我哪裡
會算
命，只是懂得人性啊！我只要把一個人拉到一邊，小聲對他說『我看你的
相，
就知道你太熱心，結果不但沒得好報，還總是因為說話太直，得 ? o了人。
你
的朋友都虧欠你....』」那教授得意的問：「換做是你，我對你這麼說，你
是
不是也要猛拍一下大腿，說『是啊！您真是說的太準了！』這就是人
嘛！」
對！這就是人，總覺得別人欠自己的。人人都這麼感覺，所以反過來想，
就成
了「我們總是欠別人的。」


值得您深思的好文章

有一群小朋友在外面玩，而那個地方有兩條鐵軌，一條還在使用，一條已
經停
用，只有一個小朋友選擇在停用的鐵軌上玩，其他的小朋友全都在仍在使
用的
鐵軌上玩，很不巧的，火車來了（而且理所當然的往上面有很多小孩的，
仍在
使用的鐵軌上行駛）而你正站在鐵軌的切換器旁，因此你能讓火車轉往停
用的
鐵軌這樣的話你就可以救了大多數的小朋友，但是那名在停用鐵軌上的小
朋友
將被犧牲，你會怎麼辦？據說大多數人會選擇救多一些的人，換句話說，
犧牲
那名在停用鐵軌上玩的小孩....但是這又引出另一個問題，那一名選擇停用
鐵
軌的小孩顯然是做出正確決定，脫離了他的朋友而選擇了安全的地方，而
他的
朋友們則是無知的選擇在不該玩耍的地方玩，為什麼做出正確抉擇的人要
為了
大多數人的無知而犧牲呢？

[回應與挑戰 ]

這篇文章蠻發人深省的，看完了感觸很深！

我們常被教育要顧全大局，但公平嗎？

似乎當大家都做的理所當然的時候,我們就必須隨波逐流,否則就會被放逐,
而不
容於世,如漁父中那位老翁勸屈原所說的:世人皆濁,何不淈其泥而揚其波?眾
人
皆醉,何不餔其糟而歠其醨?何故深思高舉,自令放為?

當一個人太堅持自己是"對"的,最後的下場可能就是被犧牲的可憐鬼!

又有誰會為他掬一把同情之淚?只會嘲笑他的愚蠢!

我們已經入了社會,學習的就是圓滑的做人,當你是主管,就像文章中那位切
換軌
道的人,內心的正義與現實衝突時,你會如何抉擇呢?

馬甸尼

thanks for sharing