庸人自擾之

bigfatdog · 發表於 2011-11-27 10:37:34

轉載東方日報《強詞有理》
   香港電台是非多多，連撤換兩名節目主持人也引起一場軒然大波，有人說是為了拔除「眼中釘」，有人說是為了消除異見聲音，立法會資訊科技及廣播委員會甚至準備專門討論此事，邀請廣播處長及兩位主持人出席。天下本無事，庸人自擾之，這也未免太小題大作了吧？
   天下沒有散的筵席，當然也沒有永遠不變的節目和主持，港台撤換兩名主持人，本來不值得大驚小怪，須知港台花的是公帑，用的是大氣電波，不是某些人的禁臠，不可能長期霸着茅坑。老實說，有些節目陰陽怪氣，不倫不類，早就應該改革了。今次之所以引起如此大的爭議，問題不在於改革節目撤換主持，而在於當局處理手法實在太拙劣，倒持泰阿，授人以柄。
   都說港台是老虎屁股摸不得，確實沒有說錯。這個由政府供養的所謂公營電台，拿着編輯自主的尚方寶劍，便以為自己真的是獨立王國，可以自把自為，不聽號令，港府委任廣播處長遭員工激烈反對，連撤換兩個節目主持也被包括員工在內的某些有心人口誅筆伐，實在奇哉怪也。港台近年來是非不斷，醜聞多多，豈是無因。
   港府養狗咬主人，有苦自己知，不是不想整頓港台，而是有心無力。年前煞有介事成立檢討委員會，擺出一副大開殺戒的姿態，可惜雷大雨小，最後不了了之，港台不但絲毫無損，反而因禍得福，獲增資源。事實證明，老虎屁股果然摸不得！

            陳競立

bigfatdog · 發表於 2011-11-27 10:39:23

咁！港台員工算唔算食碗面反碗底呢？

谷村富郎 · 發表於 2011-11-27 10:48:38

bigfatdog 發表於 2011-11-27 10:39
咁！港台員工算唔算食碗面反碗底呢？

是猫來養老虎,老虎最後把猫吃掉。

tomyhk141 · 發表於 2011-11-27 11:00:21

"都說港台是老虎屁股摸不得，確實沒有說錯"
同意!!!!!!!!!!!!!!!!

米奇 · 發表於 2011-11-27 12:24:12

當局處理手法實在太拙劣，倒持泰阿，授人以柄................... 依句精彩

要插手, 都唔好咁急呀...... 一上埸就作出小動作, 緊係自招話柄啦...........

macmak · 發表於 2011-11-27 13:32:25

歡樂今宵做左咁多年都會結束呀，
港台件事只係有人借題發揮姐。

palisades · 發表於 2011-11-27 15:52:43

本帖最後由 palisades 於 2011-11-28 01:50 編輯

回覆 bigfatdog 的帖子

在一個政治教育水平不高，國際視野不廣的社會，”民主”兩字經常被人斷章取義胡作妄為
有很多事情都源於保護私利而反對，用反對來標榜民主，從而激化社會動盪
成熟的民主應以積極的態度提出可行的建議....

今天的趨勢：
政府的僱員干預公務員調動？
還在求學時，學識經歷不足的大學生要評審校長的委任？
是否要發展到由員工決定 CEO, 小孩主導父母的家庭開支才是民主？？？

在國際上任何國家的傳媒就是政府的喉舌，這是不變的定位，
絕不是編輯的個人喉舌，（除非這位人兄有特殊背景）．
編輯自主是在政策綱領下獨立執行，例如美國的 "時代周刋" "華盛頓郵報" 都是以民主，共和兩党政策背景．

香港電台是政府機構，機構內的公務員和僱員有責任遵守公務員和僱員守則，履行職責，包括人事調動！
政府必須具備威信，如有任何對工作環境適應能力差的人員，就要調整，
同樣不喜歡工作環境的員工，絕對可以另謀高就，因為這是自由社會