找回密碼
 註冊
查看: 668|回覆: 15

[科普物理] 光速輸了?宇宙最速是微中子?

[複製鏈接]
簽到
1271
發表於 2011-9-25 17:22:46 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
本帖最後由 gyeung123 於 2011-9-25 17:26 編輯

albert.jpg

原文:
(中央社巴黎/日內瓦22日綜合外電報導)國際研究團隊今天表示,名為微中子的亞原子粒子移動速度比光速還快,若此發現證實為真,可能將推翻愛因斯坦相對論中「宇宙中沒有任何物體可以快過光速」的基本定律。

研究員在瑞士歐洲核子研究中心(EuropeanCentre for Nuclear Research, CERN)和義大利實驗室之間進行研究,發現「微中子」(neutrinos)移動速度為每秒30萬6公里,比光速快每秒6公里。

OPERA實驗發言人艾瑞迪塔多(Antonio Ereditato)說:「這個結果完全出乎意料,我們希望測量微中子的速度,但我們沒想到會發現特別的事物。」

他說:「我們對研究結果具有高度信心,我們不斷檢查和複查任何可能扭曲測量的因素,但什麼也沒找到。我們現在希望研究同仁獨立檢驗。」

科學家在實驗中利用光束產生無數微中子,使其從CERN橫跨日內瓦附近的法國和瑞士邊界,到730公里外的義大利格蘭沙索(Gran Sasso)實驗室。

艾瑞迪塔多表示,微中子抵達時間比光速早了60奈秒(nanoseconds,十億分之一秒),誤差不到10奈秒。

若獲證實,此發現將動搖愛因斯坦1905年狹義相對論(special relativity),顛覆光速是一個「宇宙常數」,宇宙中沒有任何物體速度比光速快的說法。

艾瑞迪塔多也說:「速度差異極小,但概念上極其重要,這項發現非常驚人,就目前而言,每人都應該非常審慎看待。」(譯者:中央社盧映孜)



Yahoo 香港 < 明報

Yahoo奇摩 臺灣 < 中央社



個人意見:

超光速......
會是回到未來的新方向?
新的引擎?
穿越平行宇宙的可能性?

登入後,內容更豐富

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?註冊

×
發表於 2011-9-27 00:23:03 | 顯示全部樓層


在量子微觀世界之中,微中子究竟是以什麼形式去前進,繼而突破光嘅速度,先到達觀察者手中?

報導似乎沒有深入既解釋。

而另一個問題,比光速快的微中子既然是與光束一同發射,佢喺係邊個階段開始快過光速?

從發射光束的一刻?

在前進的途中?

亦或是抵達前的剎那?


性質:
粒子間的各種弱交互作用會產生微中子,而弱交互作用速度緩慢正是造就了恆星體內「質子-質子」反應的主要障礙,這也解釋了為什麼微中子能輕易的穿過普通物質而不發生反應。太陽體內有弱交互作用參與的核反應每秒會產生10的38次方個微中子,暢通無阻的從太陽流向太空。每秒鐘會有1000萬億個來自太陽的微中子穿過每個人的身體,甚至在夜晚,太陽位於地球另一邊時也一樣。
速度:
同樣的觀測不單在地球上發現,當天文學家觀測超新星SN 1987A的微中子爆發時,世界各地有三台微中子偵測器各自探測到5到11個微中子。有趣的是:這些偵測器是在SN 1987A爆發的光線來到地球之前3小時偵測到的。對於這個現像,當時科學家把它解說為因為「微中子於超新星爆發時比可見光更早被發射出來,而不是微中子比光速快」,而這個速度亦與光速接近。然而,對於擁有更高能量的微中子是否仍然符合標準模型擴展仍然有爭議,當微中子違反了洛倫茲不變性而發生震盪,其速度有可能會比光速還要快。


多個觀測與實驗都證明到微中子快過光速,看來愛因斯坦既狹義相對論,已經追唔上現代物理學高度的發展了。

不過,相對論在完成咗佢歷史責任之後,取而代之既,又會係什麼偉大的理論呢?


回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2011-9-27 00:52:44 | 顯示全部樓層
反正唔差太遠,將相對論入面的光速改成微中子速就解決啦
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2011-9-27 17:30:36 | 顯示全部樓層
那~ 即代表外星人來地球ufo交通工具, 系以微中子作單位, 以這推算出ufo動力來源及結構上是達快於光之飛行能力, 自1991年美國政府在澳洲美軍基地發射過激光上太空打ufo, 並打不中. 証明光已經慢於ufo船. 而在某程度上微中子是基本的穿梭宇宙快速運輸.
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2011-9-27 17:31:43 | 顯示全部樓層
本帖最後由 通天神州 於 2011-9-27 17:32 編輯

我又要研究一吓微中子先~ (意思系睇多些關於資料,非咁堅去落手研究)
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2011-9-27 19:43:21 | 顯示全部樓層
微中子的運動方式可能己脫離了我們所認知的空間,在另類空間運行,再返回我們存在的空間,使我們感覺到是以跳躍的形式運行,只有這樣才能比光速快. 此乃純粹本人設想,未經證實,一笑.
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2011-9-27 19:50:48 | 顯示全部樓層
多 謝 分 享
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2011-9-28 00:36:54 | 顯示全部樓層
太深奥,睇唔到.
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2011-9-28 01:49:39 | 顯示全部樓層
本帖最後由 gyeung123 於 2011-9-28 01:52 編輯

是好深奥呢......
不過我信愛因斯坦,我相信這次是驗證有問題。
雖然如果是光速輸了會比較好玩,
但事關重大,因為整個物理學理論要重設!
E=mc^2 還會對嗎?

看了有關微中子超光速的報導才知道,
其實原來之前已經有實驗,也觀測到類似的超光速現象,
但精確度有問題,
不過今次是歐洲核子研究組織(CERN)全世界最強的加速器,
所以不能看輕!


_______________________________________________
分享一下資料:

微中子可能打破光速Q&A

歐洲核子研究組織(CERN)有關微中子移動速度快過光速的研究成果震驚世界,也引起許多科學家的質疑,以下為此一研究的問與答:

Q:何謂微中子?

A:科學家是於1934年首度證實微中子的存在,這是一種幾乎沒有質量的亞原子粒子,是由輻射衰變或類似太陽上的核反應中所產生。微中子有三種,可能有自己的反粒子,從太陽射出時還可能從一種變成另一種,並且能在不被察覺的情況下穿透幾乎所有物質,即使長距離也不會受到影響。科學家表示,每天都有數以百萬計的微中子穿過人體,但物理學家至今仍摸不透微中子的性質。

Q:CERN科學家發現了何種研究成果?

A:科學家表示他們記錄到微中子移動的速度為每秒30萬零6公里,較每秒約30萬公里的光速更快。

Q:研究意義何在?

A:愛因斯坦的特別相對論主張,沒有任何物體的速度能超過在真空中移動的光速,因為光子是沒有質量的。如果科學家能證明擁有極微小質量的微中子速度比光更快,將與愛因斯坦理論發生衝突。

Q:連帶效應為何?

A:愛因斯坦的理論是物理學標準模型的根本要素,此一模型則是用來解釋宇宙間一切事物,從黑洞到大爆炸理論在內的運作方式。假如此一理論被發現有瑕疵,幾乎所有現代物理學理論及自然的根本法則都必須被重新檢驗與思考。

Q:研究結果是否已被證實?

A:此項研究結果連進行研究的CERN科學家本身也感到震驚,因此花了數個月的時間反覆檢查研究數據,最後才決定公布研究結果。CERN已請求美國與日本的研究團隊協助證實研究,然後才會正式宣布這項新發現。

Q:這是否表示E不再等於mc平方?

A:質能轉換公式(E=mc2 )是衍生於特別相對論,目前要質疑此項歷史上最著名的公式仍嫌太早,但科學家最新的發現顯示,此公式所仰賴的關鍵假定之一,也就是沒有任何物體可超越光速,很可能並非完全正確。

(資料來源:綜合外電/編譯俞智敏)

回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2011-9-28 04:18:22 | 顯示全部樓層
gyeung123 發表於 2011-9-28 01:49
是好深奥呢......
不過我信愛因斯坦,我相信這次是驗證有問題。
雖然如果是光速輸了會比較好玩,

我們看看E=mc^2方程式的字面解釋吧,

Energy is equal to mass multiplied by the square of the speed of light。

質能方程式並不違反質量守恆定律,質量守恆定律是指在任何與周圍隔絕的體系中,不論發生何種變化或過程,其總質量始終保持不變。或者說,化學變化只能改變物質的組成,但不能創造物質,也不能消滅物質。

方程式是以光為終極速度,建基於我們的宏觀世界,與測不定的微觀量子世界沒有沖突;

所以程式本身是沒有錯與對的,問題是放予在什麼測量環境中的。

相信就這次微中子研究的重點之一,在於了解經典物理學究竟怎樣與量子世界銜接起來。

這兩個世界差異那麼大,似乎有個跨不過的鴻溝。但是大自然只有一個,所以物理學家一定要把跨越鴻溝的橋築起來。說不定在築橋的過程中,還會發現很多非常美妙的物理呢。
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2011-9-28 11:54:54 | 顯示全部樓層
barying 發表於 2011-9-28 04:18
我們看看E=mc^2方程式的字面解釋吧,

Energy is equal to mass multiplied by the square of the speed  ...

我很讚同barying兄的說法:
"所以程式本身是沒有錯與對的,問題是放予在什麼測量環境中的。"

一般讀數學,物理甚至經濟學的人都知道,如要進行某些理論上的推論或推導,就必須設定一些假設和條件,在此基礎上才進行推論,如果基礎改變了,那麽所推論出來的東西也不相同,因此,即使今次的試驗證實是無誤的,但並不能完全否定愛因期坦的整套完整理論體系,還需要進一步完善整個體系,從中找出其差異之處.
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2011-9-29 02:44:18 | 顯示全部樓層
本帖最後由 gyeung123 於 2011-9-29 03:25 編輯

愛因斯坦沒有否定上帝!
也沒有拒絕接受量子力學!
只是他個人接受不了量子中沒有確定的值和機率
這是我的感受。


回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2011-9-29 23:45:43 | 顯示全部樓層
原來有師兄都有說, 會更加清晰!

http://141hongkong.com/forum/thread-823580-1-1.html
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2011-10-1 23:54:23 | 顯示全部樓層
逗利是佛  + 3 + 300 + 3 禾刀系咁話,微中指禾就有一隻^_^'
陰公公囉
中指我有二只架
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2011-10-2 00:01:33 | 顯示全部樓層
回覆 gyeung123 的帖子

唔好意思,其實係我打錯字.
原本係想表達太深奥,睇唔明
點知打咗睇唔到
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2011-10-2 13:32:28 | 顯示全部樓層
多 謝 分 享
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|聯絡我們|141華人社區

GMT+8, 2024-11-24 22:59

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回覆 返回頂部 返回列表