|
|
孔明燈於街上、網上熱售，有市民無視火警危險，在中秋夜放得多區天燈點點，錦田每小時有多達30盞天燈升空，北區公園曾起火，更有孔明燈跌進港鐵路軌，險釀列車短路停駛意外。
康文署和漁護署分別就放孔明燈作出6宗口頭警告及5宗檢控，反映執法寬緊度不一；至於在非郊野公園或公園放孔明燈引致火警是否違法，消防處沒清楚回應。
路軌發現殘骸 可致短路
去年中秋有孔明燈跌至上水站的東鐵列車車頂，令服務一度受阻。政府今年特別拍宣傳片，提醒市民勿放孔明燈，以免危害航空安全及引起山火。
港鐵發言人稱，前晚在西鐵天水圍站附近路軌發現孔明燈殘骸。工程師學會前會長梁廣灝指，孔明燈內的鐵綫若觸碰港鐵的架空電纜可致短路，連累列車停駛；孔明燈被列車拖入隧道，亦有機會燒着隧道內的物件。
梅窩是放燈黑點，雖然警方等早前已透過各村長和鄉事會宣傳勿放燈，但有梅窩居民透露，村民前晚仍將約20盞燈放上天：「這是傳統活動，你告訴村民勿點燈，只會被罵，初則口角，繼而動武！」他續稱，中秋後隨地是孔明燈殘骸，無人清理。
錦田重災 邊焚毀邊飄走
元朗錦田水尾村附近亦為重災區，前晚與嬰兒經過的黃小姐稱：「料每小時有30盞燈放上天，10個有1個在空中着火，有些邊焚毀邊飄走，擔心跌下來弄傷BB。」
放燈情況猖獗，但檢控數字少。根據法例，漁護署有權在其轄下郊區檢控放孔明燈人士，康文署則可在轄下遊樂場地及泳灘執法；違者可判監禁及罰款（見表）。但在非管轄範圍，可能「無王管」。
漁護署昨稱，前晚作出5宗檢控，由於一旦發生山火，後果十分嚴重，故執法相當嚴謹。康文署則較「寬鬆」，只向6名於其場地燃點孔明燈的市民作口頭警告；署方解釋，有關人士已聽從勸告將火種熄滅，態度合作，但若市民不聽勸阻，將孔明燈放上天，會被檢控。
消防處發言人表示，現行消防條例沒有條文規管燃放孔明燈，並指引致火警有不同原因，不能一概而論。他說：「即使遺下火種，如何證明？告誰人呢？」本報追問下，他仍沒清楚回應在非郊區放孔明燈引致火警是否違法。
|
|
相信自己, 繼續向前
在線雷達
發表於 2011-9-14 12:14:34
廣播
置頂
推舊帖
收嗲鳥
油顏色
正義の亡,君何用アクメ.....つつぐ!