找回密碼
 註冊
查看: 1467|回覆: 6

中国航母或加装电磁弹射器并自制4艘航母

[複製鏈接]
簽到
1227
發表於 2011-9-3 01:49:43 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
中国航母或加装电磁弹射器并自制4艘航母
http://v.ifeng.com/mil/worldwide ... -c56b38e65732.shtml

登入後,內容更豐富

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?註冊

×
發表於 2011-9-3 19:24:06 | 顯示全部樓層
Maybe can go visit USA someday? And not only letting their ships keep visiting HK and show off.
If I am the HK governor, I will SAID NO to the US for their ships to dock too oftenly on the motherland..this is like Manchu dynasty!! tell the US to stay away!!
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2011-9-3 19:49:04 | 顯示全部樓層
本帖最後由 Topvision 於 2011-9-3 19:49 編輯

能夠以瓦良格號為基礎, 加裝彈射器

証明中國航母設計同制造技術, 已一日千里.  遠超過世界任何一個國家啦........  因為係類改裝, 連歐美都難辦到.......

回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2011-9-3 22:56:54 | 顯示全部樓層

蒸氣彈射都未攪得掂就話電磁彈射
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2011-9-4 00:05:12 | 顯示全部樓層
本帖最後由 initialcon 於 2011-9-4 00:15 編輯

回覆 honchan 的帖子

Building a steam catapult is far more complex than the EMALS (ElectroMagnetic Aircraft Launch System)!
C-13 Catapult Reference: http://www.globalsecurity.org/mi ... /nrtc/14310_ch4.pdf
However, I doubt they would modify this old aircraft carrier any further; the amount of work involved just like dismantle the whole ship and resemble again. Well, just to avoid the hassle, just build a whole new ship from scratch would save you time and money!
EMALS Reference: http://en.wikipedia.org/wiki/Ele ... craft_Launch_System
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2011-9-4 00:15:27 | 顯示全部樓層
honchan 發表於 2011-9-3 22:56
蒸氣彈射都未攪得掂就話電磁彈射

瓦良格號本身就係為斜台起飛而設計, 根本唔可以裝咩彈射裝置........  

加裝咩彈射,本身就係天方夜譚......  咪玩啦....
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2011-9-4 22:17:54 | 顯示全部樓層
等我話你知,遲D有3隻亞加瑪同新人類加入中國海軍呀(不如再作大D呀,笨)
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|聯絡我們|141華人社區

GMT+8, 2024-11-16 02:32

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回覆 返回頂部 返回列表