網上言論地雷多留證據自保

梁非凡 · 發表於 2011-8-31 21:11:12

本帖最後由梁非凡於 2011-8-31 21:12 編輯

網上言論地雷處處，台灣有網民在網上批評某牛肉麵店是「惡霸店家」、「有蟑螂」，被食肆告上法庭，法官認為「有蟑螂」的內容無法舉證，判網民拘役30天及罰款3萬元新台幣，被告不服仍在上訴中；事件引起香港網民熱烈討論，因而警剔自己在網上的言論。

有博客因在網上發表「油炸中聯辦」等言論，被警方以「違反公眾體統」罪被捕，最後律政司決定不起訴。

稱「油炸中聯辦」博客獲撤控

台灣網民發表言論惹上誹謗官非，本港也不乏網上發表言論版入罪個案，博客陳牛去年11月在twitter連續發表「每天說一次炸掉中聯辦是我的目標，直到我失去自由為止」、「油炸中聯辦」等言論，今年1月，被警方以「違反公眾體統」罪拘捕。

陳牛指出，當時看到有網民在討論區揚言，要用自製汽油彈及炸藥炸毀中聯辦而被警方拘捕的新聞，想測試警方是否會以言入罪。陳牛指：「1月被捕時獲准保釋，但要沒收電腦；3月到警署報到，被告知律政司不起訴，但沒有說明原因，並歸還電腦。」

博客寫食評有相為證免被控

陳牛獲撤銷控罪後，並沒有刪除過被指違反公眾體統的網誌，亦沒有改變網上言論的措辭和文筆，但他承認，之後寫文章會考慮多一點：「不要被捉到把柄！」
美食博客伊比，平均每星期都會在網誌、微博、或OpenRice上寫4至5篇食評，他表示，過往寫的食評有讚有彈，但未必上載配相。伊比說：「寫博客是有責任講出真實，得悉台灣的案例後，明白最重要是有照片或短片為證！」

警方表示，沒有因網上發表言論而被捕的統計數字，但發言人提醒市民，適用於現實世界的刑事法例，亦可用於虛擬世界。

如白紙黑字紀錄可遭索償

執業律師梁永鏗提醒，網上言論同樣有機會觸及刑事和民事罪行，「侵犯版權」、「不誠實使用電腦」、「違反公德」都是刑事罪行，而個人或公司亦可以依「誹謗罪」去控告網民；在網上發表言論都要有證據，不能隨便講，網上言論相等於白紙黑字的紀錄，毋須證明損失，已經可以提控索償。

「網上可以討論、批評政治民生政策，但誹謗是針對個人或公司的聲譽。例如講某人穿櫃桶底、講某老師鹹濕，這些字眼已可構成誹謗。如果講食肆有老鼠、曱甴，一定要影相，一旦被控告才有足夠資料辯護！」

提醒自己之餘, 各位ching真係要慎言, 唔好up得就up, 有時嘅野, 有心裝無心, 比人告就無謂啦