|
好多人會問,在今次TouchPad死亡,死在那裡真的不得言知,在市場上幾差產品都有,為何以佰億得來,輕輕殺頭??? 在HP發佈WebOS事宜後,只有一少報導指數名 HP 工程師曾負責破解 iPad2 去運行 WebOS,最後發現在 iPad2 上運行 的WebOS 比 HP TouchPad 執行速度超過一倍,最驚人的是他們把 Web OS 以 Web App 形式於 iPad2 的 Safari 上跑,還是要比 TouchPad 快!也許有人會覺得為何 TouchPad 擁有時脈超越 iPad 2 的 1.2GHz Qualcomm Snapdragon 處理器(基於 Cortex-A8),在表現怎會如此輕易的被超越,主要原因是蘋果所採用的其實是更快的 Cortex-A9 架構。而這個以 Linux 為基礎的優秀行動系統,由此看來最終應該是受制於硬體緩慢的原因而被迫與消費者說再見啊!
問題一直是種種 System Kernel,其次是System UI,一個System不合Kernel只是死亡的起點。Apple暫時沒有太多這問題,因只有它一個及封閉式系統,Windows/Android/Linunx都有這問題,Windows說自己有幾快又說到386,486等都得,最後慢的原因是其他廠Hardware做成,Android本身是一個好好System,System Kernel方面有自身Linux開放,所以一年有數百個update,問題所在廠方選用那一個Kernel,而令Android不一的主因,再者他們有Windows前簡,不會甚麼Hardware都寫定。 而Linux方面需然非常開放,問題主因是同一System,但廠與廠沒有合一,你睇Redhat同ubuntu就知,當然Pro User例如,唔得攪到得 … 手動是萬能,但有多少人識呢?
開放還開放 … 它不是代表易用!! 再者Linux吹行開放,不是一般用家所講的"自由" 英文 "Free" 不是只免費,只是用家自己諗。
最後布通真的真的好睇 System Dev 所首選Kernel,否則影響深遠 ... 好像 Windows ... 成日話重寫 ... 寫條命 ... 哈哈!! |
|