秦兵馬俑為何不戴頭盔

HappyBug

看過一個節目，說秦兵的武器是從兵工廠中大量製造的，而且是流水作業，各個工匠生產的兵器零件可以互換，這種生產方式使得秦國的兵器大規模躍進，相對於其他國家全套盔甲或兵器﹙特別是威力強大、部件複雜而損耗巨大的新式武器-弩﹚都是一個工匠生產、零件因手工不劃一而不能互換，秦國的軍事工業可說是有壓倒性的優勢。

如果是這樣的話，那麼就是由政府直接決定生產哪些兵器，不到小兵話事，如果頭盔真的生產出來的話，他們不戴也不行。但以秦國政府一貫的行事作風，又怎麼會浪費資源為軍人生產頭盔呢？身體受傷了，用盔甲保護著還不至於傷得太重，仍可作戰。腦袋被擊，即使因為頭盔保護而留得性命，大概也沒什麼機會繼續殺敵了，還要以傷員身份浪費糧食。所以不如索性不要頭盔了吧？

這是我的推測。合不合理？

華源霏霏

CHANSON17 發表於 2011-8-17 23:21

                               
登錄/註冊後可看大圖

秦兵馬俑為何不戴頭盔
秦始皇的兵馬俑有一個令人迷惑不解的現象：大量的士兵頭上只戴著一種小圓帽，考古人 ...

我想係因為當時的人頭髮好長！！而且很少洗頭！！
如果長時間戴頭盔會生蟲和發出臭氣……
個人衛生和儀態不是很重要……
我想大概如是吧……

華源霏霏

CHANSON17 發表於 2011-8-17 23:21

                               
登錄/註冊後可看大圖

秦兵馬俑為何不戴頭盔
秦始皇的兵馬俑有一個令人迷惑不解的現象：大量的士兵頭上只戴著一種小圓帽，考古人 ...

我想係因為當時的人頭髮好長！！而且很少洗頭！！
如果長時間戴頭盔會生蟲和發出臭氣……
個人衛生和儀態不是很重要……
我想大概如是吧……

cheebee

多謝師兄分享

曹兵

多谢分亨。

nickjin

多謝分享

G1Jockey

正是這種軍階制度，秦國對東方六國的戰役，每次的斬首數目都多得驚人，例如對韓、魏的伊闕之戰斬殺24萬、對趙的長平之戰，一晚坑殺了45萬，基本到了長平之戰以後，六國對秦作戰大多皆負，士兵都被嚇跑了。

EADGBE

很有趣的研究 多謝

feikei

another way to motivate the army

jiockenzo

多謝分享