找回密碼
 註冊
查看: 313|回覆: 15

外傭居港權問題 令釋法變得更合理化 !

[複製鏈接]
發表於 2011-8-14 14:40:32 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽

0

主題

8791

回帖

3萬

積分

超級元老

積分
35234
發表於 2011-8-14 16:01:56 | 顯示全部樓層
係香港有經濟能力,冇問題。
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

71

主題

2918

回帖

100

積分

初級會員

積分
100
發表於 2011-8-14 22:15:31 | 顯示全部樓層
簡單D啦, 攪過支持外傭居港大遊行, 我都想睇下有幾多賓賓出黎行
         熱烈慶賀
公民黨資深大律師李志喜
成功爭取外傭永久居港權
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

160

主題

2979

回帖

100

積分

初級會員

積分
100

百萬富翁勳章論譠元老勳章

發表於 2011-8-15 01:10:56 | 顯示全部樓層
伸張公義!支持!
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2011-8-15 10:51:53 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

71

主題

2918

回帖

100

積分

初級會員

積分
100
發表於 2011-8-15 12:20:28 | 顯示全部樓層
動之以情 發表於 2011-8-15 10:51
有冇居港權係法庭講
要尊重司法 不是將點視去有冇權 支持有而個權只是代表可以申請居港既權利 !
政苦係條 ...

法庭點判同攪大會係兩回事, 完全冇衝突, 過往都有唔少例子, 今次有咩唔同?
你地唔係一向講民意架咩, 點解今次左閃右避?
唔通你地黃主教怕比人掟蕉?
都係果句, 是錯永不對, 任你地講到天花亂墜, 幾咁大義凜然都好, 錯就係錯


         熱烈慶賀
公民黨資深大律師李志喜
成功爭取外傭永久居港權
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

65

主題

7920

回帖

560

積分

高級會員

禁止發言

積分
560

「友誼大使」勳章百萬富翁勳章論譠元老勳章

發表於 2011-8-15 18:57:31 | 顯示全部樓層
睇個勢,釋法就遲早......
話不投機半句多.
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2011-8-16 10:20:43 | 顯示全部樓層
本帖最後由 vincen_k 於 2011-8-16 10:20 編輯

講起外傭居港權同人大釋法......以下陰謀論,至於你們信不信,我反正信了


http://blog.martinoei.com/2011/0 ... %e6%96%b9%e6%b3%95/
http://blog.martinoei.com/2011/0 ... %e5%9c%96%e8%ac%80/
http://blog.martinoei.com/2011/0 ... %e7%a2%ba%e9%91%bf/
http://blog.martinoei.com/2011/0 ... %e9%be%8d%e9%b3%b3/
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

122

主題

5886

回帖

100

積分

初級會員

積分
100

「友誼大使」勳章百萬富翁勳章論譠元老勳章

發表於 2011-8-16 23:37:36 | 顯示全部樓層
存在法律漏洞, 釋法係遲早嘅事
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

138

主題

1萬

回帖

1萬

積分

超級元老

獄底老豆

積分
17664

論譠元老勳章百萬富翁勳章

發表於 2011-8-17 11:17:31 | 顯示全部樓層
政棍就想改基本法
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2011-8-17 11:19:00 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2011-8-17 11:31:43 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2011-8-17 11:40:02 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

31

主題

1004

回帖

100

積分

初級會員

積分
100
發表於 2011-8-17 12:16:23 | 顯示全部樓層
動之以情 發表於 2011-8-17 11:40
問題是誰責任 !係政苦 !
就而家情況係 法例上可以容許人地有申請既權利
點解要阻住外傭申請 其他工作就可 ...

全世界無一個國家是門戶大開,任人入籍的,挑選對本國社會價值較高的人亦是常理,從來無人質疑係歧視~~

例如申請技術移民去澳洲/加拿大,斬叉燒的會高分過寫字樓文員,唔通係歧視文員?投資移民要有600萬至可以申請,我得599萬唔合資格,唔通又係歧視?

外傭居港權同釋法其實係兩個獨立的議題,我唔贊成外傭有居港權,亦唔同意有需要俾佢地有申請資格,但我亦唔贊成用釋法手段來解決呢個問題。
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

71

主題

2918

回帖

100

積分

初級會員

積分
100
發表於 2011-8-17 13:43:05 | 顯示全部樓層
動之以情 發表於 2011-8-17 11:40
問題是誰責任 !係政苦 !
就而家情況係 法例上可以容許人地有申請既權利
點解要阻住外傭申請 其他工作就可 ...

冇人話政府冇責任
但班訟棍係明知法律上存在灰色地帶, 唔幫忙提出解決方法之餘, 仲提出司法覆核
口口聲聱話為香港好, 但呢d叫行為係為香港著想咩?
尊重法律的人, 是不會利用法律漏洞來爭利

調查待亦得到証實, 一旦外傭可以居港, 約有7成外傭會舉家移民來港, 全港有幾外傭? 7成家庭會到, 對香港社會有幾大壓力? 成日話要公平, 咁對香港人又公平咩?

移民法係每個地方都有自己標準, 唔得就唔得, 冇存在公唔公平, 唔滿意只可怪自己唔夠資格, 怨得邊個? 好似97年前英國都大幅修改居英權法例, 防止大量港人湧到, 果時又唔見李志喜, 粱家傑班訟棍話唔公平? 唔去控告英國政府? 唔幫香港人爭取居英權?

提前釋法? 幾時嘅事? 你咁肯定, 問米知道架?
         熱烈慶賀
公民黨資深大律師李志喜
成功爭取外傭永久居港權
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2011-8-17 13:44:05 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|聯絡我們|141華人社區

GMT+8, 2025-1-20 07:17

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回覆 返回頂部 返回列表