中國國土是否越大越好？

williamblake

由細到大，一直被灌輸的觀念就係，國土係越大越好的。學校教科書上，每當話邊個邊個朝代國力強盛，都會話當時國境東至邊到、西至邊到，以顯示有幾巴閉，例如又話清朝國境比明朝大好多所以清比明成功....等等，但事實係咪真係咁？
我有時咁諗：國土面積好大時，當時一般老百姓的生活是否都咁好？例如漢武帝，打匈奴打高麗夠威啦，國土面積增加不少，但當時為左打仗，國家財政破產咁滯，百姓無啖好食，中產階級要交重稅，除左漢武帝有得威之外，有無中國人得到好處？相反宋朝國土面積係主要朝代中最小的，但宋朝時中華文明發展至巔峰，人民生活大部份時間亦算幾好，但係就成日俾人話國土細、弱雞。再講，國土面積大的時候，o個D土地係點得來？大部份咪又係靠侵略打番來（例如元朝和清朝）？屠城又有，滅族又有。點解我地會鬧日本侵華係唔啱，美國周圍蝦蝦霸霸唔啱，但係我地又成日好自豪咁話我地祖先幾時幾時國土面積好大所以好威？
睇番依家世界上除左美國之外，經濟、軍事、文化、體育.....etc，不同方面我地會話佢係強國的，大部份都唔及中國兩三個省咁大，我地好少會因為某個國家面積大而欣賞該國的，什么幸福快樂指數就更加係小國強項，究竟一直以來用國土面積大小作為目標是否唔係咁啱呢？

siuwongzi

除左資源,土地等實在因數,
國家人民的教育素質其實最重要,好似歐洲諸國,國土一般只有中國2,3個省大小,最多只有幾億人口.
但人民對物質的觀念,生活的要求,跟我國國民對比十分強烈.

野狐狸

各地都有唔同的歷史, 信仰同埋風土人情. 你的國土幅員越廣, 越會包含唔同背景的族群. 管理起來就越困難.

louisdeive

仲有資源分配同維持地方政府既運作都係一大難題,大蒙古國夠大啦掛,去到中後期俄國人已經因為蒙古本部鞭長莫及既關係,係中亞地區收埋蒙古政府既稅收了,又好似全盛時期既日不落大英肯國,都曾經出過有政客反思國土太大既壞處,當年大英帝國良左維持國家運轉,一年經費就已經係幾千萬英磅了,好似大陸而家咁,國土世界排第三,但國力就跟唔上,只有沿海地區人口生活超英趕美,但係內陸地區人口既生活指數係低到要樂施會果D組織去幫手既,國土大係好係壞都真係見人見志嘍...

Finger

個人意見係否定, 但亦視乎所謂既好係對邊個好! 樓上有CHING提到幅原大, 資源就多, 肯定對國家層面有利, 但係對人民是否有利? 其實同樣道理, 經濟發展得快, 是否也就是好呢? 元朝版圖最大, 但死得快! 經濟快展快提供好充份資源發展其它野, 是否取得平衡發展, 如果可以, 先係真正的"好"!