學神醉駕撞死人囚44月

艾朗西

飲了兩支紅酒的「學神」駕車失控與的士迎頭相撞，導致的士司機死亡，早上於區域法院被判入獄3年8個月。

法官指被告只持學習駕駛執照，竟在飲用大量酒精下駕車載人，並超速行駛，非常危險及極不負責任，考慮被告認罪，所以判他入獄3年8個月。

控方案情透露...去年9月26日凌晨，被告與3名23至25歲女友人在尖沙嘴酒吧消遣，其間喝了兩支紅酒，後來駕車送3女返荃灣寓所。據女友人向警方形容，被告當時沿3號幹線以「Z」形高速行駛，車上其中一女曾勸被告減速，但被告不理會。至清晨6時，被告的駕車至葵涌和宜合道北行線時，突然失控越過雙白線，先擦過對面線一輛輕型貨車，再向前與的士迎頭相撞。

意外後被告下車，步履蹣跚的走到旁邊行人路，有目擊者見被告躺在北葵涌馬會泳池的辦公室外，但當警方到場，證人向警方指出被告是私家車司機時，被告起身欲離開，繼而自稱只是路人，最後被警方截停，被告即大叫大嚷。被告在警誡下承認當時喝醉了，不記得行車路線，亦不知意外怎樣發生及怎樣駕車。

被撞的士與私家車均損毁嚴重，的士司機劉旭麟（44歲）頭部重創，送院後證實死亡，的士乘客及私家車上3女均告受傷。
【案件編號﹕DCCC328/11】

還可以再判重一點嗎，一己之慾，奪人一命，毀人家庭

Starz

不知所謂,一定重判

巴魯坦星人

判入獄3年8個月 = 1條人命................ 我都覺太短............

對死者好唔公平.............

wing7382

人命何價

野狐狸

既然政府要重點打擊醉駕毒駕, 就應該用重刑. 唔好果D"最高可被判處罰款港幣 50,000 元及監禁 10 年" 次次都係在警迅上得個講字. 從來都唔判得出.  
仲有就係要終身停牌.
對屢勸不改的人寬大, 就係對其他人的傷害

barying

辯方律師求情時稱，被告過往雖有盜竊、爆竊及行劫案底，但去年2月出獄後打算學車，希望找得穩定工作以照顧年邁母親、內地妻子及弱智的兄姊，被告對自己的愚蠢行為後悔，亦愧對死者家人及自己的家人。

我真係唔信囉~

梁非凡

點都唔明, 醉駕點解唔可以判謀殺?
明知飲左酒仲揸架車周圍舞, 咁同揸搶亂掃有咩分別?
法律對死者真係唔公平

野狐狸

梁非凡 發表於 2011-7-26 02:16
點都唔明, 醉駕點解唔可以判謀殺?
明知飲左酒仲揸架車周圍舞, 咁同揸搶亂掃有咩分別?
法律對死者真係唔公 ...

佢根本冇動機同預謀去殺人, 所以判謀殺係講唔通架啦.
不過就應該判誤殺, 或者將危駕導致他人死亡的刑罰加重到同誤殺等同. 而且真係要判到咁重.
咁先可以捭死者一個交代

liondog

都唔合理, 一樣殺人
誤殺都幾十年啦, 飲o左酒, 有一半動機啦, 判咁少

四台國際CEO

"學神"醉駕撞死人, 最少判條仆街30碌啦

力不從心

( 認罪 ) 唔係大曬,應該要重判( 10年以上),加上一般d人都係律師同佢地講無得打先肯(認罪),以這樣來減刑,
即係對受害人/街上街走的市民一個不公平的判決...要求律政處要上訴判刑'太輕'

力不從心

判咁輕,  下次d有錢人可以用錢叫佢去飲酒之後渣車撞瓜佢個死對頭....都得啦

逗利是佛

野狐狸 發表於 2011-7-26 09:40
佢根本冇動機同預謀去殺人, 所以判謀殺係講唔通架啦.
不過就應該判誤殺, 或者將危駕導致他人死亡的刑罰加 ...

話雖如此,但非凡兄所指的是明知酒後駕駛會引致致命交通意外,政府若有意打擊醉駕,是應該將醉駕引致他人死亡定性為謀殺,以增加阻嚇作用,其說法也是有一定道理的。

逗利是佛

艾朗西 發表於 2011-7-25 16:43
飲了兩支紅酒的「學神」駕車失控與的士迎頭相撞，導致的士司機死亡，早上於區域法院被判入獄3年8個月。

法 ...

又係一宗該死的唔死,唔該死的卻枉死的案件

梁非凡

力不從心 發表於 2011-7-26 14:16
( 認罪 ) 唔係大曬,應該要重判( 10年以上),加上一般d人都係律師同佢地講無得打先肯(認罪),以這樣來減刑,
即 ...

所以我覺得量刑起點最少由10年開始(是乎死傷人數而定), 罸款最少100萬或其財產50%(以較高為準) 咁先真正起到阻嚇作用

梁非凡

逗利是佛 發表於 2011-7-26 14:30
話雖如此,但非凡兄所指的是明知酒後駕駛會引致致命交通意外,政府若有意打擊醉駕,是應該將醉駕引致他人死 ...

可能要整多次落馬州車禍, 政府先會再次提高刑罸, 但期間又要枉送多條人命

playboy18

未學行,先學走,學左兩個月就去學人醉駕溝女,佢女性朋友都有警告過佢,但佢都唔聽,
一定要重罰!!