專制 + 特權拖垮香港

遊俠我來也

陳家洛﹕
2011-7-23

http://news.mingpao.com/20110723/faa1.htm

【明報專訊】回歸14年，管治危機愈見深化，政治倫理愈見崩壞。

一向自恃醒目的特首忽然暗示被人「抽水」，製造了一輪傳媒話題，然而，特區政府一直對爭功諉過、有風駛盡的行徑處處包庇理順，是咎由自取。靠攏權力核心的建制黨派和特權階級享受不成比例的關顧，門路廣開、四通八達，到頭來又害怕被不得民心的政府所拖累，終日埋怨「有辱無榮」﹔無黨派的精英們圍繞政府為他們而設的旋轉門兜兜轉轉，既可以在建制內出謀獻策，轉過身又可擔當起評論員來月旦政府。在曾蔭權的字典中，他們都應該算是「抽水」一族，西方政治述語把精於卸責和走位的虛偽政客叫做teflon politicians（teflon／特氟龍是易潔鑊表層物料）。

開明專制 徹底失敗

沒有真正的民主選舉，就沒有人民的授權，政治制度缺乏了認受性。名不正言不順，凝聚和維繫社會團結的基礎確實欠奉。小圈子產生的政府管治效能每愈下，其政策措施連狹隘的利益也應付不了，更遑論要發揮香港人的潛力和創造力。那種一籌莫展的感覺早在董建華時代的管治班子中出現了。曾蔭權挾不俗的民望和管理經驗上台，在特首選舉時還自稱「政治家」，結果還是要搞親疏有別，推香港走下坡，與民情則愈行愈遠，弄得民怨沸騰。

特區政局落得如此田地，中央是否也需要負上責任？早前王光亞論下任特首要具備的條件時，只是觸及「個人」的特質──「愛國愛港、管治能力、認受度（所指的是「老百姓普遍要感到還是可以的吧！」）」。王光亞充其盡是給我們重溫了有中國特色的官場潛規則，不過這種「條件論」的包裝也轉移不了視線，完全牽動不起公眾的想像和盼望。因為在民主和民生兩方面，香港社會都有強烈求變革新的共識。可是，不管梁振英比唐英年更愛國可靠，或是范徐麗泰較其他人受尊敬﹔也不管性別年齡背景經驗對管治能力會有什麼影響，在現有的格局之下，民主和社會公義的價值觀、理想、抱負和視野這些領袖素質都要靠邊站。下任特首由始至終是中央欽點的，依舊是宮廷政治和獨裁政權所產生的。

香港早已向獨裁專制說不，卻迫於長期處於一個扭曲的政治環境中，回歸以來，用「開明專制」這種中間路徑來發展民主和實現繁榮穩定的社會已證明徹底失敗了，普選一拖再拖，現時管治制度已經落後過時，單單是要擺平建制派內的種種矛盾已筋疲力竭，「抽水」政客食髓知味，只會變本加厲。久而久之，不管在朝在野，乃至傳媒學界，普遍都不相信政治還可以昇華為追求公共利益、發展公民社會、實踐公民責任的良性競爭。當香港最需要凝聚政治能量來推動民主、改善民生的時候，社會對無代表性的政府和低效能的議會的不滿和失望達至新高。

假開明、真專制的特區施政完全違背了香港的利益，也完全違背了港人治港的承諾。

海洋之心

遊俠我來也 發表於 2011-7-24 12:18
陳家洛﹕
2011-7-23

總舵主的文章果然有水準!

0605

一篇好文

Topvision

好怕睇太密密麻麻, 一見較多文字文章就唔會睇到三分之一..........

依篇...................  真係寫得好................  簡而精.........