社民連成員涉衝擊特首律師指他們只想表達訴求

wing7382

兩名社民連成員，廿五歲的黃俊杰及廿二歲的黃浩銘，涉嫌在三月衝擊行政長官曾蔭權，被控一項擾亂公眾秩序，裁判官裁定兩人表面證供成立。由於雙方未完成結案陳詞，案件押後至下月十一日再審。辯方律師表示，兩名被告多次走近曾蔭權，只是想爭取有利位置，正面向曾蔭權表達訴求，但無證據顯示兩人做出襲擊行為。兩人示威亦非為個人利益，而是為了社會公義，即使對社會安寧有輕微破壞，法庭應考是否應該容忍。
控方反駁指，即使市民有示威自由，但有限制，和平示威才會受到法律保障，否則將令其他人聲譽以及財物受損。

老鬼驅魔

動口動手,禾認為判佢兩有罪,可阻嚇依d過激行為,
黄&陶生:你地唔好教壞時下青年!

谷村富郎

wing7382 發表於 2011-7-20 03:48
兩名社民連成員，廿五歲的黃俊杰及廿二歲的黃浩銘，涉嫌在三月衝擊行政長官曾蔭權，被控一項擾亂公眾秩序， ...

我贊成判那兩人有罪以警效尤,如果在公眾場合可以用這么野蠻人的行為去衝擊別人,以致令人受傷入院都說可以不入罪,那還有什么王法,公義？公理？萬一被衝撞的人死掉那又如何計算,這還算什么世界？

梁非凡

03年50萬人上街有冇咁嘅行為呢? 市民好理性, 好守法, 好克制咁行完, 結果咪一樣行出訴求, 點解社民連班友係都要擾亂秩序為己任? 唔可以用一個理性方法表達? 廿幾歲仔, 果個鐘數唔係要返工嘅咩? 係度攪攪震, 判有罪都係自己攞黎, 想出位, 搵多d錢出人頭地好過啦, 傻仔

M字頭

表達意見係好GEI^^
下次溫和啲啦~
今次算啦><

我就在這裡

wing7382 發表於 2011-7-20 03:48
兩名社民連成員，廿五歲的黃俊杰及廿二歲的黃浩銘，涉嫌在三月衝擊行政長官曾蔭權，被控一項擾亂公眾秩序， ...

求乜情喎!!! ..... 搞政治...搞搶收視...搞咁多野為乜...求仁得仁...求烈士得烈士啦

野狐狸

政府一早講明唔會接受激烈表達方式. 即係話咁的動作唔當作表達意見.
明知結果都再咁做, 即係唔係為左表達訴求. 係純粹駁出位.....唔通咁仲值得支持?

Topvision...

其實點先算係擾亂公眾秩序呀.........  

因為係行近特首 定係行近特首之人係'社民連'成員先....

shadow58

,這還算什么世界

shampoo

回應 Rabbit 的帖子

香港愈來愈來不知所謂了