柴玲到底係幾時離開天安門的?

141小記

眾說紛紜, 有的說是6月3日晚, 有的說是6月4日0~1點, 有的說是 3~4點, 有的說是最後一刻

前兩年港大學生會主席,陳一諤被這個謎所困,

2009年4月7日，陳一諤以香港大學學生會會長身份出席該校社會科學學會主辦的六四論壇時表示中國政府當時「鎮壓」學生的手法是「可能有啲問題」、「走佬學生領袖」言論等而成為香港傳媒報導的焦點外，他也被評為「無知」以及有意淡化為中共屠城洗脫責任。引起社會爭議，而陳一諤自辯稱原本用語為「有問題」而非廣受抨擊的「有些問題」，其「走佬學生領袖」亦源於某同學對學運領袖的批評。翌日，香港大學學生會發出聲明指出就有關陳一諤的言論並不代表香港大學學生會立場。
陳一諤於同年4月15日的電台節目中說「香港人反共」、「『民主紅衛兵』情況嚴重」、「支聯會及民主黨反華」，並說有親共報章《大公報》願意幫他平反。他說面對社會「偽」民主派攻擊，幸而有港大內地生支持。
及後，陳巧文聯同400名香港大學學生指責他沒資格當學生會會長而提出「罷免學生會會長陳一諤」的罷免投票；最終投票以1592票贊成、949票反對、114票棄權、13張廢票而通過動議罷免陳一諤有關香港大學學生會會長職務，成為香港大學創辦以來唯一一名因公投而罷免的香港大學學生會會長。這次罷免表示陳一諤不代表香港大學學生。後來陳一諤曾一度拒絕落台，不願接受公投結果，後由港大學生會評議會宣布公投結果生效。
另一方面，陳一諤亦被視為「謬論」之代表，例如呂智偉於5月24日因為在城市論壇發表「學運變質論」被司徒華評為「比陳一諤更荒謬」。陳一諤的言論亦激發學生認識正視六四屠殺，亦令市民站出來支持平反六四；有人也歸功於他的言論令那年的六四維園燭光晚會出席人數高達20萬人。

走佬,亦即著草,不論何時走,也的而且確是著了草!
有問題,係不明白的意思, 有啲問題則表示只有少許地方明白. 當理解事情,就可以說這手法覺得無問題.
就算點講,亦只係一種言論自由. 民主的力量果真厲害,可以壓止言論自由搞到人前途盡毁.

kaiwkam

什么叫"反华" ? 反独裁,反一黨傳製就叫反华吗? 完全就是强词夺理的偷换概念...正因为正直的國人爱國,爱华,才坚持真理的争权民主!爱哪个反潮流,反民主,反人类的黨才真正是反华 !

四台盟主

kaiwkam 發表於 2011-6-11 17:27

                               
登錄/註冊後可看大圖

什么叫"反华" ? 反独裁,反一黨傳製就叫反华吗? 完全就是强词夺理的偷换概念...正因为正直的國人爱國,爱华, ...

當政者就是刻意將中國、中國共X黨兩者混淆；要人民相思兩者是二而一的；所以你反X黨；他就可以為你帶上反國的帽子；將你收監了事........

141小記

反 - 不用解釋了
華 - 有着不同意思的理解
但這文並不是談論誰反華一事,如何反華,誰人反華一事,請保持克制,勿離題太遠

曾看過一篇文章,說6月3日晚高自聯頭目已經離開廣場,在支聯會的庇護下潛到廣州.後到香港.
這篇文章騙了我幾天.

後來又看過天安門的記錄片,聽到留守最後一刻的幾位領軸說意見不合的柴玲當晚某段時間仍在現場,對大家說:想走的就走,想留的就留,......

還有就是她狀告製片公司毁譽的真正目的.

都係值得人深思的.

她到底何時走,確實是一個關鍵問題,亦係一個深受矇蔽的事情,
她是否值得被世人專敬/咒罵, 歷史需要還她一個清白.

hoifu

1、根據《天安門》記錄片里侯德健、封從德及劉曉波等人的訪談顯示，當夜天安門開始清場時，柴玲也在廣場上。後來王丹也証實︰柴玲一直堅持在廣場，直到最後清場與廣場上的幾千學生一起撤離。
2、柴玲她不值得被世人專敬，因為她說過不該說的話，做過不該做的事。由於她的堅持，致使北京政府動用軍隊清場，《天安門》事件定性為反革命暴亂，清查民主人士和民主思想的人，打靶、坐監、軟禁、停職、開除等等，使中國民主事業受到空前損失。我覺得柴玲是歷史罪人。
3、附︰柴玲于1989年5月28日私下接受記者訪問的一段錄影及錄音，柴玲在錄音中表示︰

柴玲︰「同學們一直在問，『我們下一步要干什麼？我們能達到什麼要求？』我心里覺得很悲哀，我沒辦法告訴他們，其實我們期待的就是，就是流血。就是讓政府最後無賴至極的時候它用屠刀來對著它的公民。我想，也只有廣場血流成河的時候，全中國的人才能真正擦亮眼楮。」

記者︰「你自己會繼續在廣場上堅持嗎？」
柴玲︰「我想我不會的。」
記者︰「為什麼呢？」
柴玲︰「因為我跟大家不一樣。我是上了黑名單的人。被這樣的政府殘害，不甘心。我要求生。我就這樣想。我不知道會不會有人說自私什麼的，但是我覺得，我的這些工作，應該有人來接著干下去，因為這種民主運動不是一個人能干成的。」

fung518

我更關心”天安門廣場清場”的 真相

fung518

天安門廣場清場沒死人
沒有需要阻擋軍隊前去天安門廣場清場

sex4fun8

141小記 發表於 2011-6-11 16:04

                               
登錄/註冊後可看大圖

眾說紛紜, 有的說是6月3日晚, 有的說是6月4日0~1點, 有的說是 3~4點, 有的說是最後一刻

前兩年港大學生會 ...

小弟吾知被人洗左腦末，以下意見只代表小弟。

六四事件真相及細節於我亦不甚了解。
我只是覺得政府要給死去的學生一個說法。
學生是愛國的，為愛國而死是烈士。
只是沒料到開槍的是保家衛國的戰士。

以現在的政治環境相信要做以上一點仍不可能，
相信終有一天，政府可以給死去的學生一個說法。
作為中國人的一份子，我只有默默期待。

cltao

歷史沒有假如，但百萬人在廣場，那來飯？不用錢買？那又那來那么多錢？誰能組織百萬人而且過百天？學生！？！？！？像香港立法會門囗的80后！？

kkpant

cltao 發表於 2011-7-5 19:15

                               
登錄/註冊後可看大圖

歷史沒有假如，但百萬人在廣場，那來飯？不用錢買？那又那來那么多錢？誰能組織百萬人而且過百天？學生！？ ...

我认为国外势力有一部分，但不是主力
国外势力还没有这个能力
主要是国内一些持反对观点的“官”的支持
共党往往就是党内斗争，将苦果嫁接到人民的头上。
唉，江山代有才人出，各苦苍生十数年！！！

fung518

直接問柴玲

逗利是佛 發表於 2011-6-10 01:10

                               
登錄/註冊後可看大圖

傳媒會反覆追問溫家寶等人,希望找到缺口來造文章,卻甚少反覆追問柴玲等人,如問問他們當時甚麼時候走等細節問題,來驗證他們所說的與事實距離有多近/有多遠,好讓我們有更多的了解。還是真的如幾位師兄所說,他們的謊言說得太大,未必能經得起驗證,為免破壞故事完整性,而讓他們一直置身事外?!