你講得

booshi

不起喺你屋企附近，又話不惠及小市民；
起喺你後園，又話污染你屋企；
用high tech，又話本地工人沒工做；
用low tech，又話懸浮粒子；
全部做到超spec，又話大白象；
照價錢限度，又話環保大晒；
免費過橋，又話鼓勵污染；
收污染稅，又話整死小商戶；
新舊巴士照行，又話污染超標；
全部換兩用車，又話政府亂花錢；
找外國公司，又話不保護本地工業；
找本地公司，又話官商勾結；
迎合你班文盲，又話政府無能；
改革教育制度，又話政治迫害；
只管金融房地產，又話年輕人沒有機會；
政府搞科研，又話花錢搞精英主義；
無限金錢請外國科研人回流，又話政府屈機。

幾搞野

booshi

劉迺強 vs 黎廣得

以上文字劉迺強話抄自facebook,唔知邊位材子呢

艾朗西

這就是我們的家，香港！

op1b

唔標奇立異, 又無人buy

bigfatdog

booshi 發表於 2011-5-3 12:33
劉迺強 vs 黎廣得

以上文字劉迺強話抄自facebook,唔知邊位材子呢

肯定唔係陶傑

oralmint

booshi 發表於 2011-5-3 12:27
不起喺你屋企附近，又話不惠及小市民；
起喺你後園，又話污染你屋企；
用high tech，又話本地工人沒工做 ...

呢d叫做死剩把口,每個決策都有利弊,只要係多數人贊成,其他人既反對聲音,係佢地既言論自由,但係香港公共政策係咪由市民話事呢?

11340501

政府無能

959818

港英時代,又唔見咁多人講嘢喎 !!

oralmint

959818 發表於 2011-5-5 14:26
港英時代,又唔見咁多人講嘢喎 !!

港英時代係英國人治港,所有野都係英國人話晒事,97後係港人治港,但實際上係共產黨治港.

bigfatdog

oralmint 發表於 2011-5-5 17:07
港英時代係英國人治港,所有野都係英國人話晒事,97後係港人治港,但實際上係共產黨治港. ...

咁你仲唔冇鞋挽'劇'走

oralmint

bigfatdog 發表於 2011-5-5 17:21
咁你仲唔冇鞋挽'劇'走

要滾蛋既係共產黨.

白羊座o穆o

港人的悲哀

99owl

959818 發表於 2011-5-5 14:26
港英時代,又唔見咁多人講嘢喎 !!

因為要講英文

959818

99owl 發表於 2011-5-5 23:23
因為要講英文

啱嘅啱嘅!
但係而家咁多政棍!!

booshi

登廣告喎
完善發展  捍衛法治
公民黨回應劉迺強失實言論

劉迺強先生上週在信報和英文中國日報撰文(以下簡稱「劉文」) ，攻擊公民黨的誠信，不僅內容失實，更挑戰香港賴以成功的核心價值。

背景簡介

今年4月18日高等法院就東涌朱綺華老太太的司法覆核作出裁決。裁決指出，路政署提交的兩份港珠澳大橋環評報告不符合法例要求，因此撤銷環保署長發出的環境許可證。政府錯誤解讀環評條例，忽略了必須為每一個新項目盡力減低汚染的「全力以赴」原則，因此必須作出補救。公民黨地區成員和律師黨員，與關心香港的專家學者和環保團體，有幸為健康欠佳的朱婆婆在訴訟期間提供協助。　〈註一〉

唬嚇弱勢社羣  衝擊法治精神 - 劉文指稱「當時公民黨人誓神劈願說事件與他們無關」，與事實不符。公民黨從不諱言有黨員協助朱婆婆，但否認部份傳媒指稱公民黨「操控」朱婆婆。劉文指稱公民黨「推一個綜援老婦人來濫用公帑，濫用司法程序」，不但侮辱朱婆婆的獨立意志，更暗示基層市民尋求專業協助是不道德行為。這種陰謀論不只嚇阻弱勢社羣，更衝擊法治精神。

漠視科學論證  不理居民死活 -  劉文指稱法院裁決「關鍵竟然是對你我都影響極微的珠江口中間的空氣，而理據卻是城市中間空氣污染所『可能』引致的死亡數字」。任何翻閱過環評報告的人都明白，評估空氣汚染是以「敏感接收者」身處的地點為單位，所以報告詳列了東涌、屯門和元朗區中，不同地點受大橋車輛污染的詳細分析。該三區的總人口為110萬人，並非珠江口中間的無人地帶。大橋增加污染會引致死亡和住院人數上升，是毋庸置疑的科學論證。〈註二〉

挑戰司法獨立 踐踏公民權利 - 劉文聲稱「毋須法院來主持『公道』」，呼籲市民不要「盲目迷信法官」，擔心港人「依法拒共」。這些上綱上線的言論，加上近日要求「司法克制」的聲音，旨在向法庭施加壓力，動搖港人對法治的信念。這種言論若果不幸成為主流，特區政府可以有法不依，踐踏公民權利。

顛倒黑白  諉過於人 -  劉文指稱「多虧公民黨，你我納稅人直接損失近百億.. 」。環評條例已經實施13年，政府一直有錯不改，甚至在兩年前環評報告諮詢時，漠視民間團體指出的漏洞，直至高院判決確認錯誤，建制派仍然沒有要求政府高官承擔責任。相反，他們今天把矛頭指向協助政府糾錯的朱婆婆和公民黨，明天便可以將槍頭指向揭穿政府失誤的市民。

捏造證據  亂扣帽子 - 劉文指稱我黨副主席黎廣德引用的《南方都市報》“ 與香港接軌‧法制要比大橋更重要” 一文乃由黎廣德所撰。這是完全違背事實，該文署名作者實為「吴江」。〈註三〉另有劉夢熊先生等人的文章，指司法覆核是「隱性港獨」、「抗拒中港融合」，這些大帽子既不適合公民黨，更散播白色恐怖，壓制理性討論。

守護核心價值

今次判決有助改善環境，保障市民健康，使可持續發展更臻完善。任何妨礙本港環保尺度與先進國家接軌的舉措，必然會削弱香港競爭力。任何挑戰司法獨立，衝擊公民權利的言行，必然危害一國兩制和香港前途。公民黨將會無懼壓力，與市民一起守護我們珍惜的核心價值。

booshi

回應 15樓
帖子

睇完覺得呢班友係狀棍

twentyeleven

最憎那些抽水怪

99owl

公民黨指政府錯失兩次將港珠澳大橋上馬機會
14/05/2011 5:38PM

公民黨副主席黎廣德表示, 理解建造業總工會擔心, 港珠澳大橋工程延誤 , 會影響工人就業機會 , 但認為責任在於政府.

他指政府在過去兩年 , 無理會市民對港珠澳大橋環評報告的質疑, 又不願意採取改善措施 , 以達致與司法覆核申請人和解, 導致錯失兩次將工程上馬的機會 .

黎廣德說, 尊重政府上訴的權利 , 但認為要交代上訴的目的, 是否要將環評尺度倒退 , 他希望政府透過今次裁決 , 糾正過去錯解環評條例的問題 , 與環保團體商討如何改善條例.
metroradio

公民黨係罪人
狀棍都講唔甩

99owl

公民黨話支持興建港珠澳大橋，只不過玩程序公義
狀棍擅長玩野,因為洗的係人地的錢