真係天下烏鴉一樣黑

800men · 發表於 2011-3-26 12:52:09

轉載亞洲週刊 (藍字部份)

西方強國一方面以「保護平民」之名轟炸利比亞，一方面對巴林、也門等國鎮壓示威者視若無睹，顯然持雙重標準。西方在阿拉伯世界有巨大利益，不會讓茉莉花革命走到不利列強的方向。

八年前，美國為首的北約聯軍以「震懾」為名，對伊拉克首府巴格達展開飛彈攻擊，同時也開始正式出兵；八年後的同一天，亦即三月十九日，以美、英、法等西方國家為主導的多國聯軍，也以聯合國安理會一九七三號決議為名，對利比亞首都的黎波里展開飛彈攻擊，進行斬首行動，重點轟炸卡扎菲（港譯卡達菲、台譯格達費）官邸，炸死平民六十四人以上。聯軍以「保護平民」為名而對平民狂轟濫炸，其實已與武裝侵略無異，也引發國際社會譴責。

與此同時，也門、巴林等國政府也用軍警對示威人民大舉鎮壓，這些西方強國皆不置一詞。像巴林的動亂，西方甚至唆使波灣聯盟出兵協助巴林鎮壓人民。

西方強國一則大張旗鼓出動精銳戰機軍事介入，另一邊則佯若未見未聞，這當然是雙重標準。西方會有如此雙重標準，其實也不意外。

在利比亞方面，它原本就是個多部族社會，西方大國假借茉莉花革命之名，煽起部族反叛，在部族叛變之初，大國透過各種管道對叛軍鼓舞造勢，希望一舉推翻卡扎菲政權，孰料卡扎菲也非省油的燈，他在叛軍聲勢大振後也開始揮軍反擊，於是叛軍節節敗退。由於西方大國不願見卡扎菲勝，它們遂以「保護平民」為名，意圖制住卡扎菲的軍力。這是變相介入內戰的作法，孰料大國利用了俄中不願得罪西方而投下棄權票的機會，通過決議，它們就把這決議當成空白支票，正式對利比亞發動攻擊，假借人道之名而行侵略之實。西方強權的本質已赤裸裸顯現無遺。

而在巴林和也門方面，由於長期以來皆為西方附屬，這兩國人民反抗當權者當然也一定程度的反對西方。對這兩國人民的反撲，西方大國為了自己的利益，當然對鎮壓之事實佯裝未見未聞了。

如果就區域形勢而論，自從茉莉花革命以來，西方大國在初期的確慌了手腳，有點不知所措，造成了情勢失控。但現在情勢漸漸明朗，西方為了維繫在阿拉伯世界的利益，因應這波危機的策略已趨明朗﹕哪些國家的動盪必須鎮壓，哪些動盪則要加油添火使其擴大，已昭然若揭。西方在阿拉伯世界有巨大利益，它不會讓茉莉花革命走到不利於它們利益的方向。

若對戰後阿拉伯世界形勢稍做回顧，世人即可看出自從以色列建國及以阿六日戰爭以來，西方即以鞏固以色列和分化阿拉伯世界為手段，在阿拉伯世界扶植出埃及、沙特阿拉伯、約旦、科威特、也門等代理政權。通過這個結構維繫西方對阿拉伯世界的宰割性。問題在於，西方透過以色列在中東為所欲為，長期以來已造成阿拉伯人民極大憤恨，而被西方收編的國家則貪腐無能，也使各國人民不滿日增。阿拉伯人民的不滿，遂使近年他們日益回歸到泛伊斯蘭信仰中。今年以來，由於美國對全球做著通脹輸出，造成糧食價格狂漲。而阿拉伯世界生存環境惡劣，糧食普遍仰賴進口，在糧食價格狂漲的時刻，受害最大的當然是阿拉伯中下階級民眾，於是各國因為糧價而爆發的茉莉花革命遂告興起，這波革命因而有泛伊斯蘭、反本國執政者及反西方的三重特性。
.....................
正因泛伊斯蘭這兩大勢力的崛起，穆斯林兄弟會可能取得埃及政權；蓋達可能取得沙特阿拉伯和利比亞政權；什葉派聖戰組織可能拿下巴林，美國最近才特別緊張，在巴林和也門擴大鎮壓，並急於轟炸利比亞，希望利比亞能夠在持續的內戰中消耗了。但這樣做，真的擋得住泛伊斯蘭勢力的崛起嗎？

跳廿碼, 真係天下烏鴉一樣黑！
跟卡扎菲交好的薩爾科齊竟反臉不認人！
攞和平獎的奧巴馬用飛彈「保護平民」！
英國...一直以來都像乜一樣...跟著走！

谷村富郎 · 發表於 2011-3-26 13:14:12

對自己有利咪叫"茉莉花"
對人地有利就叫"牛屎花"
反共反到痴綫叫"痴膠花"
派唔派錢都吵叫"屎忽花"

intermezzo · 發表於 2011-3-26 13:35:34

本帖最後由 intermezzo 於 2011-3-25 21:36 編輯

回應 800men 的帖子

如果卡達菲無瘋狂屠殺平民﹐北約又點會有「借口」﹖

wc999 · 發表於 2011-3-26 13:51:44

只有利益沒有正義

逗利是佛 · 發表於 2011-3-26 13:52:32

等小弟又補充多一點,在眾多被美國"支配"的國家的政要,都會同貪污、黑金等問題沾邊的。台灣的"燈灰"與"衰扁"、南韓的多任總統,菲律賓代表馬可斯,遠有以前美國佬扶植的侯賽因等等。這眾多例子都有一個共通點,就是美國多會採取"隻眼開、隻眼閉"的做法,你聽聽話話就由得你貪,你一唔聽佢支笛佢就反過來以此來劏你。美國佬亦喜用此招,因為一來油水唔駛佢地出,二來第日"整"你時大條道理兼扮晒正義(但D人又唔諗下之前係邊個縱容果班人

,侯賽因就真係人版中之人版)