中共領導獲勝？ 馬斥不符抗戰史實

遊俠我來也

何謂簒改歴史，此為一例矣。

2010/09/05 09:56 記者李明賢、程嘉文／台北報導

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100905/2/2cfm3.html

中共機關報「人民日報」一篇社論指當年對日抗戰勝利是「共產黨領導和推動」，政府昨大動作澄清駁斥，馬英九總統直指該論點「與史實不符」，國防部也發出新聞稿論述國軍抗戰史。

馬總統表示，抗日戰爭是中華民國政府領導下獲得勝利，當時國民黨執政，這是歷史事實，也是唯一歷史真相；人民日報所稱與史實不符。 國防部也表示，抗日戰爭是中華民國國軍與全國同胞「用鮮血所寫下的歷史，以八年贏得的戰爭」，這段史實不容許任何人竄改或任意曲解。

兩岸關係在簽署經濟協議（ECFA）後，出現若干微妙變化，包括撤飛彈、各表一中等相關話題都牽動政治敏感，這次又爆出抗戰史實詮釋爭議，馬政府大動作回應人民日報一篇社論，更引發諸多聯想。有關北京是否透過人民日報傳達「弦外之音」？總統府昨低調不願多談。黨政高層則說，馬總統極為重視抗戰史實，「忠於歷史是最大公約數，兩岸應回到此一立場」。

羅智強說，抗戰過程中，共軍雖扮演一定角色，但包括上海保衛戰、南京保衛戰、武漢保衛戰、台兒莊大捷，以及最近大陸製拍、以湖南常德保衛戰為背景的電影「喋血孤城」，多數戰役都是國軍在前線奮戰。

羅智強表示，抗戰期間，國軍與日軍激戰，計有會戰22次、大型戰役1117次、小型戰鬥38931次、兩百多位將領捐軀、傷亡官兵高達322萬餘人，「國軍用生命捍衛國家生存、民族血脈，這些歷史都不應遺忘，也不應擅改。」

遊俠我來也

旺報【記者慶正／綜合報導】
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100905/140/2cfcj.html

總統馬英九4日上午透過發言人羅智強嚴正聲明，對日抗戰8年，是在中華民國政府的領導下獲得最後勝利，當時由中國國民黨執政，這是歷史事實，也是唯一的歷史真相，《人民日報》社論所稱「中共領導、推動對日抗戰」，與史實不符。

中共國家主席胡錦濤3日紀念中國人民抗日戰爭勝利65周年，特地向抗日戰爭烈士敬獻花籃，可是中央電視台引述胡錦濤的講話時，卻沒有提到國軍抗日的貢獻。《人民日報》社論也指出，中國戰勝日本的最根本原因，是中共代表全中國人民的意志，領導和推動抗戰。

強調歷史不應擅改

馬總統對《人民日報》社論相當在意，一早就主動指示總統府對外澄清。發言人羅智強說，忠於歷史，應是兩岸當局的公約數，因為，抗戰8年，是中華民族的一頁血淚歷史，任何對這一頁歷史的緬懷，都必須立足在真實無偏的歷史事實上。

他表示，儘管在抗戰過程中，共軍也扮演了一定的角色，但如上海保衛戰、南京保衛戰、武漢保衛戰、台兒莊大捷等主要戰役，以及最近大陸製拍、以湖南常德保衛戰為背景的電影「喋血孤城」，都是國軍在前線奮勇抵抗。

羅智強指出，抗戰期間，國軍與日軍激戰，計有會戰22次，大型戰役1117次，小型戰鬥3萬8931次，200多位將領捐軀，傷亡官兵高達322萬餘人，國軍用生命捍衛國家生存、民族血脈，這些歷史都不應遺忘，也不應擅改。

胡錦濤說法還原史實

他強調，2005年9月3日，中共在紀念對日抗戰勝利60周年時，中共總書記胡錦濤在紀念大會上發表講話說，「以國民黨軍隊為主體的正面戰場，組織了一系列大仗，特別是全國抗戰初期的淞滬、忻口、徐州、武漢等戰役，給日軍以沉重打擊。中國共產黨領導的敵後戰場，廣泛發動群眾，開展遊擊戰爭，八路軍、新四軍、華南游擊隊、東北抗日聯軍和其他人民抗日武裝力量奮勇作戰。」胡錦濤並認為對日抗戰中，「中國國民黨和中國共產黨領導的抗日軍隊，分別擔負著正面戰場和敵後戰場的作戰任務，形成了共同抗擊日本侵略者的戰略態勢」。

羅智強說，馬總統對此，肯定胡錦濤總書記還原抗戰史實的作法，而這也顯示中共當局已能正視國軍領導對日抗戰的史實。

遊俠我來也

2010/09/05 09:56 記者程嘉文／台北報導

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100905/2/2cfm4.html

人民日報宣稱「中共領導和推動」對日抗戰，對於中共在抗戰期間的作為，國府慣於批評「一分抗日，二分應付，七分壯大自己」，大陸則全力否認。不過，學者認為，此話本身是真是假並不重要，但共黨在戰時的發展大致遵循這個原則；對中共來說，這種策略也有言之成理的正當性。

政大歷史系教授劉維開指出，所謂「一分抗日，二分應付，七分壯大自己」的說法，國府強調是來自中共內部情資，但大陸方面學者如楊奎松等，至今都強調從未見過類似的發言。

劉維開認為，就中共在抗戰中的作為而言，的確是不介入日軍與國軍的「正面戰場」，以敵後游擊為主。既然是打游擊，當然要建立並鞏固根據地，並且趁機壯大自己實力，因此即使公文上沒有這句話，但整體策略的確是如此，不過「換成任何政治團體，那時大概也都是這麼做」。

中研院院士陳永發則在「中國共產革命七十年」書中指出，共產黨對自己在抗戰中的作為有一套邏輯去解釋：從不諱言自己是在擴大實力，但是堅持擴張是為有朝一日對日軍反攻，而且國府不給共黨「抗日自由」，不允許他們在地方發展，所以必須「應付」。對中共來說，「抗日」、「應付」、「壯大自己」是同一件事。

他也指出，中共堅持「在國共統一戰線中獨立作戰」，因此很清楚地自我定義，在現階段只能利用游擊方式偷襲日軍，沒有能力打硬仗，以避免成為日軍主要目標。例如彭德懷1940年發動「百團大戰」，積極攻擊日軍交通線，但隨即引發日軍警覺，對共軍發動大規模清剿，導致中共根據地大縮水。中共建國後，毛澤東批鬥彭德懷，發動百團大戰也是罪狀之一。

陳永發表示，說國共某一方「不抗日」其實沒有意義，應該說雙方都有抗日的作為，也都考慮到自己在國內權力上的位置，因此也不斷有矛盾。

momomo1997

共產黨是篡改歷史專家，有何謊言會說不出？

遊俠我來也

http://www.hkej.com/template/blo ... blog_posts_id=52898

毛澤東大敗蔣介石的訣竅 震驚？！

——毛澤東：“一分抗日，二分應付，七分發展”

2010-07-07 15:59:11 　

毛澤東：“一分抗日，二分應付，七分發展”

“要冷靜，不要到前綫去充當抗日英雄，要避開與日本的正面衝突，繞到日軍後方 去打游擊，要想辦法擴充八路軍、建立抗日游擊根據地，要千方百計地積蓄和壯大我黨的武裝力量。對政府方面催促的開赴前綫的命令，要以各種藉口予以推拖，只 有在日軍大大殺傷國軍之後，我們才能坐收抗日成果，去奪取國民黨的政權。”

“有的人認爲我們應該多抗日，才愛國，但那愛的是蔣介石的國， 我們中國共產黨人祖國是全世界共產黨人共同的祖國即蘇維埃（蘇聯）。我們共產黨人的方針是，要讓日本軍隊多占地，形成蔣、日、我，三國志，這樣的形勢對我 們才有利，最糟糕的情况不過是日本人占領了全中國，到時候我也還可以借助蘇聯的力量打回來嘛！（借蘇的力量，談何容易，代價是什麽？）”

“爲了發展壯大我黨的武裝力量，在戰後奪取國政權。我們黨必須嚴格遵循的總方針是“一分抗日，二分應付，七分發展”。任何人任何組織都不得違背這個總體方針。”

注：本節來源：《毛澤東選集》人民出版社，1967年版

毛澤東：“日本的侵略也可以說是好事，幫了我們的大忙。”

1964年7月10日，日本社會黨委員長佐佐木更三偕委員黑田壽男去北京，與毛澤東有下面一段對話∶

毛 ∶ 我曾經跟日本朋友談過。他們說，很對不起，日本皇軍侵略了中國。我說∶不！沒有你們皇軍侵略大半個中國，中國人民就不能團結起來對付蔣介石，中國共產黨就奪取不了政權。所以，日本皇軍是我們中國共產黨人的好教員，也可以說是大恩人，大救星。

佐佐木∶今天聽了毛主席非常寬宏大量的說話。過去，日本軍國主義侵略中國，給你們帶來了很大的損害，我們大家感到很抱歉。

毛∶ 沒有什麽抱歉。日本軍國主義給中國帶來了很大的利益，使中國人民奪取了政權。沒有你們的皇軍，我們不可能奪取政權。這一點，我和你們有不同的意見，我們兩個人有矛盾。（衆笑，會場活躍）。

佐佐木∶謝謝。

bbzai5

hm..is all this real?