曾強烈反對中醫的名人

三杉淳

梁啟超：被割錯腎還為西醫叫好



1926年，梁啟超因患尿血病，到北京一家著名西醫院治療。醫生診斷說是腎臟的毛病，需要作腎切除。本來，梁啟超的一位朋友認為不必割腎，勸他服用中藥，但梁啟超堅信西醫。結果，在右腎被切除之後，他的病情仍無好轉。醫生於是又診斷說，病因在牙。在拔掉七顆牙齒之後，病情依舊。梁啟超三年後死於此病。即使在他明知自己被誤診誤醫之後，他怕因此影響西醫在中國的聲譽，帶病撰文，要國人不要因為個別事故而全面否定西醫的科學性。

[ 本帖最後由 三杉淳 於 2010-8-7 17:47 編輯 ]

三杉淳

魯迅：“中醫不過是一種有意或無意的騙子”。



　　魯迅1922年和1926年寫的《吶喊·自序》、《父親的病》中對中醫進行嚴厲的批評，用辛辣的筆墨嘲諷了中醫存在的弊病：故作神秘和玄虛、拼命撈錢、草菅人命的惡劣職業道德。併發誓“決不看中醫”。

三杉淳

郭沫若：“我一直到死決不會麻煩中國郎中的”



　　郭沫若寧死不請教中醫，因為他覺得若不如此便對不住所受的教育。並希望盼望一切不甘居混沌的人，有是非之心的人，在這個地方不取模棱的態度。並斷定：“國醫治好的病，反正都是自己會好的病”。還絕對化地說：“中醫和我沒緣，我敢說我一直到死決不會麻煩中國郎中的。”

三杉淳

李敖：“中國歷史上，根本沒有真正的‘醫學’”

　　李敖一直是反對中醫的，早在1961年他就曾經發表廢除中醫的文章《修改“醫師法”與廢止中醫》。他認為中國的醫學史，並不是什麼真的“醫學”史，而是一筆道道地地的“巫醫”史。

三杉淳

何祚庥：支援取締中醫

　　何祚庥評論中醫的一個準則就是：是否符合科學的原理和精神。“從這個方面來說，我是支援批評中醫的，我覺得那些呼籲取締中醫的言論大多數有根有據。”大家看病都選擇西醫，只有少數現代科學知識比較缺少的人才選擇中醫。

三杉淳

嚴復：中醫缺乏實際觀察和邏輯推理，將中醫藥歸為風水、星相算命一類的方術。

三杉淳

陳獨秀：“中醫既不解人身之構造，復不事藥性之分析。……惟知附會五行生克寒熱陰陽之說”。

三杉淳

梁漱溟：“中國說有醫學，其實還是手藝。十個醫生有十種不同的藥方，並且可以十分懸殊。因為所治的病同能治的藥，都是沒有客觀的憑準的

三杉淳

胡適早年反中醫

三杉淳

1929年廢止中醫案，反中醫的開山鼻祖兼主角是大名鼎鼎的汪精衛。

三杉淳

孫中山病逝前的一場中西醫之爭

　　孫中山作為中國革命的偉大先行者名垂青史。早年的孫中山以習醫行醫為業，後投身革命。雖然孫中山沒有明顯的有關中西醫學比較的論述，但在他生命的最後一段時光裏，還是身不由己地捲入了中西醫的衝突之中。他患病及治療的過程，成為近代中西醫論爭史上一件引人注目的大事。

無悔

五四時期，大量西學輸入，國人因而對中國傳統產生極大質疑。
而中國醫術，沒西方般有系統，
而且很多不學無術的騙徒，又往往以偽醫術行騙。
在這情況下，五四時代的名人，廣義地反對中醫術，
是具時代背景的情有可原。

只是其中的李敖，卻是有點追不上時代潮流了。
不過，李敖好作驚人之怪論，也不必深究了。

細hon

平衡D講中醫的確係有佢既價值同用途
但可惜無有長有計劃既發展+行內人既行為令人否定中醫既地位