找回密碼
 註冊
樓主: 王重陽

(轉)日本二戰坦克發展跟弱小漫談.........

[複製鏈接]
 樓主| 發表於 2010-5-8 15:19:26 | 顯示全部樓層
其中5式中坦克的75mm反裝甲砲還加裝了自動裝填系並預計改裝在國軍長江防線擄獲的克魯伯88mm海軍用防空砲改造而來的88mm砲

這裡要說一下 這門克魯伯88mmSKC30海軍用防空砲跟威名天下的虎式 虎王用的克魯伯88mm陸軍反裝甲/防空砲其實是不同的 而且火力差很多

由上到下為克魯伯FAK18 36跟41  這三門就是威名天下的88mm陸軍反裝甲/防空砲
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2010-5-8 15:20:07 | 顯示全部樓層
而這門就是SKC30 88mm海軍用防空砲
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2010-5-8 15:20:45 | 顯示全部樓層
除了4式中坦克跟5式中坦克之外 當時日軍還研發了重達120噸 搭載105mm火砲的超重坦克 並生產出四輛
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2010-5-8 15:22:46 | 顯示全部樓層
可惜在送往中國東北進行實戰測試時 運用這四台超重坦克的運輸船被打沉 因此研發告終

而4式中坦克跟5式中坦克也因太晚出現 因此只有少數實車問世 而且唯一的5式中坦克實車 連實戰用砲塔也沒裝上去


不過日本二戰坦克除了後期的3式 4式 5式之外其他的裝甲都很薄 薄到說用20mm機砲也能打穿 當時美軍甚至還很慎重的研究 要不要用鹽酸來溶解97式

此外根本就不把擊毀日軍坦克當成擊毀一台坦克 因為這樣的話 那些在歐洲對付德軍坦克的美軍可是會抓狂

基本上美軍對於日本坦克是這樣看 日軍重坦克=中坦克 日軍中坦克=輕坦克 日軍輕坦克=有履帶的裝甲車

其實嚴格來說 日本不是沒有鋼跟經費是思想錯誤跟沒有準備 所以才會臨時抱佛腳地開始研究用於坦克戰的坦克

因此除了沒有量產的4式中坦克跟5式中坦克之外 其他的坦克都被拿去魔改造出滿載火藥的特攻戰車

日本的兵器 最後的下場幾乎都是這樣.........
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2010-5-8 22:48:36 | 顯示全部樓層
各國既坦克都發展得好成熟
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2010-5-9 00:00:25 | 顯示全部樓層
多谢晒老兄ge坦克资料
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2010-5-9 01:12:38 | 顯示全部樓層
多謝分享
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

hookey 該用戶已被刪除
發表於 2010-5-21 16:31:04 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2010-6-8 23:24:09 | 顯示全部樓層
實際上,二戰中亦就是蘇德兩國在大規模的野戰中不斷獲取坦克戰的經驗,然後根據這些經驗來改良出“虎式”、T34這樣的終極兵器。包括美英在內的其他國家對坦克的發展都不能說很好,日本在亞洲戰場上更加無需坦克便獲得史無前例的勝利,到最後實際也是在海空方面被美國擊潰而落敗。因此有沒有發展出足夠優良的坦克并不是那麼的重要。
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2010-6-8 23:51:18 | 顯示全部樓層
Very detailed tank history
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2010-6-12 01:46:47 | 顯示全部樓層
我們中國當年連紙皮都沒有
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2010-6-14 22:58:03 | 顯示全部樓層
謝謝分享 小弟又學到野喇
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2010-6-28 07:14:09 | 顯示全部樓層
當時日本攻略的都是海島型地,坦克機動確實慢了點!!加上空中火力沒有研發.算是敗筆
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|聯絡我們|141華人社區

GMT+8, 2024-11-15 00:41

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回覆 返回頂部 返回列表