無證技工與保安爭執混戰

ak19975354

（轉貼東方日報）無證技工與保安爭執混戰
【本報訊】兩名電訊技工，昨凌晨到觀塘為客戶安裝機頂盒，惟其中一人因無帶身份證，被保安員送上閉門羹，雙方發生激烈爭執，最終變成四人混戰，全部惹上官非被捕兼受傷。
昨晨零時許，兩名同姓周（三十歲及二十七歲）電訊技工，到翠屏北邨翠桉樓一單位為客戶安裝機頂盒，當抵達大廈大堂時，被姓李（五十六歲）保安員查問，但其中三十歲技工忘記帶身份證，被拒絕進入，交涉時雙方發生口角。期間，有人出手打向對方面部，另一名姓劉（五十六歲）保安員上前勸止，惟各人情緒激動，四人混戰，互相追打，街坊報警。警員趕抵制止，四人同涉嫌公眾地方打架被捕，並一併送院。

小東西

被人襲擊,原來不能夠還手,被人打至怎樣的受傷也不能擋,不能還手,不能制服對方,不能打對方,否則就會被對方反控告傷人,
或兩個一起被控告.

告什麼?"告"" 涉嫌公眾地方打架"罪,香港獨有的罪名,恐怖嗎?非常不合理,不合.

邏輯的法例
建議,普通法太多缺點和不合理不合邏輯的地方,甚至到達荒謬的地步,造成很容易就可以陷害他人.

white小白

小白評:

俾人打, 可以自衛. 首先保護自己.

有經驗的保安人員, 會大聲嗌, 等同僚或者途人注意, 多個機會搵證人做供詞.

有時電視劇真係教壞觀眾. 恃住自己好打就教訓人, 打得對方太傷就好易變成自衛當攻擊.

既然好打就更加容易保護自己.

千萬記住, 打人係要付出代價. 如果俾你打果個人再加上有經驗既律師.

打人果個可能就要賠一大筆.

eric_lau12

謝拉特例外
傷人案獲判無罪

小小j

除左謝老四... 津巴布既無牌保安員都係有特權的...

第八銅人

香港的保安員無地位的,大陸的已經好得多,
香港的保安員應該授予更多權給他們...