找回密碼
 註冊
查看: 6|回覆: 2

[新聞時事] 鄧炳強指軟對抗仍然威脅本港 點名「教育刺針」楊穎宇 蕭若元鍾劍華挑撥分化

[複製鏈接]
發表於 前天 12:51 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
保安局局長鄧炳強接受《星島日報》專訪,表示《港區國安法》和《維護國家安全條例》的實施,社會已經由亂及治,但不能掉以輕心,指本港仍然面對四大威脅,包括外部勢力抹黑和制裁、潛逃者繼續從事危害國家安全的行為、本土恐怖主義及軟對抗。在談及「軟對抗」時,鄧炳強更點名指考評局前歷史科科目經理、社交專頁《教育刺針》創辦人楊穎宇、時事評論員蕭若元,以及香港民意研究所前副行政總裁鍾劍華作出挑撥和分化。

楊曾評論學生內地交流期間死亡事件

鄧炳強提到軟對抗者利用看似與國安無關的議題分化社會,企圖令市民憎恨特區政府和中央政府。鄧以近期某中學學生在內地參加交流活動期間輕生作例,他指事件發生後,楊穎宇在專頁發表挑撥言論,誣蔑事件是國家逼香港學生前往內地交流而導致。

鄧並指楊在任職科目經理期間,在 2020 年中學文憑試歷史科擬定一條涉及日本侵華的題目,明顯是「反中、辱華、媚日」,本質是企圖危害國家安全,並指對方已經身在英國,「利用不同機會進行煽動」。他並提到鍾劍華和蕭若元都是以同樣方式分化,形容「軟對抗」每日都在發生,市民要「慎思明辨」哪些屬真實,哪些屬於他人煽動。

2020 年試題遭教育局、官媒等批評 楊穎宇同年辭職


鄧炳強談及的文憑試題目,於 2020 年 5 月 14 日的文憑試歷史科試題出現。當日考卷的必答題第 2 題,提供了 3 篇文獻,之後題目其中一項分題,要求考生就「『1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊。』你是否同意此說?」作答。

考試後完結後,教育局發表聲明指有關的試題「附帶極為片面的資料,致試題具引導性,考生可能因而達至偏頗的結論,嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴」,及後時任教育局局長楊潤雄、時任特首林鄭月娥,以至《新華社》、《大公報》等都發聲批評;至於楊穎宇作為科目經理的身份亦很快被揭露。在一個星期後,考評局委員會決定取消該試題,而楊在同年 8 月已經辭職。一年後楊透露已經移居英國。
鄧炳強指軟對抗仍然威脅本港 點名「教育刺針」楊穎宇 蕭若元鍾劍華挑撥分化.jpg

評分

參與人數 1魄力 +5 +50 魅力 +5 黃金 0 收起 理由
LasCases + 5 + 50 + 5 0 🥇 同意兄弟高見!小弟給力支持!

查看全部評分

發表於 前天 18:45 | 顯示全部樓層
老蕭話好L驚。
原諒我這一生不羈放縱.....愛田由
沿途快樂田由陪伴我。
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 前天 23:24 | 顯示全部樓層
嚴厲譴責
睇靚女索女幾時都得閒
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|聯絡我們|141華人社區

GMT+8, 2025-4-2 09:21

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回覆 返回頂部 返回列表