[代求助] 因不符合特惠票而用特惠票乘车罚５００？

white小白

因为刚移民来香港不久，不懂得什么香港铁路法例．又不知道特惠票只是学生用的！售票机又少少误导．我朋友见有成人有特惠．．．．．心想自己不是成人就买了特惠了！就是因为这样比罚了５００！大家觉得合理吗？也只是初犯！罚也不应该罚这么多吧？

[ 本帖最後由 white小白 於 2009-6-11 11:49 編輯 ]

redcasper

經一事，長一智。這里牽涉了法律原則，原來應是“如有疑點一切利益歸于被告。”但實際操作的話全靠當時職員跟你朋友，很難判斷。

但如我是你的話，我干脆說我丟了車票，補回只不過$10。

又，根據香港鐵路(運輸交匯處)附例 - SECT 39 http://www.hklii.org/hk/legis/ch/reg/556D/s39.html，如你朋友收不到罰款通知，是可以當甚麼事都沒發生過的！

[ 本帖最後由 redcasper 於 2009-6-12 15:02 編輯 ]

white小白

有POINT, 唔知其他師兄點睇?

龍九州

原帖由 white小白 於 2009-6-11 02:15 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

因为刚移民来香港不久，不懂得什么香港铁路法例．又不知道特惠票只是学生用的！售票机又少少误导．我朋友见有成人有特惠．．．．．心想自己不是成人就买了特惠了！就是因为这样比罚了５００！大家觉得合理吗？也只是初犯！罚也不应该罚这么多吧？ ...

呢個個案事主就自稱唔係故意, 故認為罰500係多

但如有事主係故意欺騙呢
可能唔止一次tim
咁罰500又變罰得少了

好多犯人都堅稱自己無意同初犯
咁短時間叫職員如何界定故意同唔故意呢

raywoo

借題講吓:

法列就是法列; 其實好多法例大家都唔識, 犯咗法都唔知. 但唔可以話唔知或無意就無罪. 法庭會甪Ignorance of law is no excuse.