找回密碼
 註冊
查看: 17|回覆: 2

[新聞時事] 紅館墮屏意外負責工程師否認草率 稱「根據藝能提供資料審核」

[複製鏈接]
簽到
4144
發表於 2024-10-29 15:00:23 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
男團MIRROR 2022年7月28日的紅館演唱會,「阿Mo」李啟言等兩名舞蹈員被懸掛半空的巨型屏幕飛鍘擊中。事後演唱會工程總承辦商藝能工程被揭涉虛報屏幕重量,藝能3名職員否認串謀欺詐罪,案件10月29日在區院續審。由康文署委聘、負責審核是次演唱會負重表的工程師續作供,他否認草率工作,並指演唱會前曾到紅館視察,沒發現問題,強調難以靠肉眼估計懸掛物的重量,他是根據藝能提供的資料來審核。

3名被告依次是吳凱瑩(41歲,項目經理)、林志華(60歲,工程統籌)及梁耀祖(48歲,項目經理)。輝固註冊結構工程師溫志華今續接受辯方盤問。溫在庭上承認,藝能交出的懸掛圖則部分出錯,例如方位標示,但當時他沒有發現錯處。溫否認輝固草率了事,重申自己較關注圖則所顯示的重量,而非東南西北方位。他審視相關物件重量並進行計算,確認正確。

就2022年7月24日到紅館視察一事,辯方指出當時有舞蹈員採排,燈光沒完全亮着,環境頗為昏暗。溫回答說雖然不記得舞蹈員是否正採排,但記得當時自己拿着電筒視察。辯方問他若現場視察期間,發現懸掛物重量有可疑,會否知會康文署。溫指有別於一個人的體重,器材的實際重量難以靠肉眼判斷。譬如涉案LED屏幕屬非一般體積,他不知道屏幕內部用了什麼組件,無法估計屏幕重量,不能推斷是否可疑。溫強調他不知道懸掛物的實際重量,只能根據負重表上的數字來評估懸掛位置是否準確,而這正是合約條款所列輝固的職責,重申當日到紅館所得出的結論,是依現場鑒定而不是推測。

登入後,內容更豐富

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?註冊

×
紅館墮屏意外負責工程師否認草率 稱「根據藝能提供資料審核」.jpg

評分

參與人數 1魄力 +5 +50 魅力 +5 黃金 0 收起 理由
LasCases + 5 + 50 + 5 0 🥇 同意兄弟高見!小弟給力支持!

查看全部評分

發表於 2024-10-30 00:42:53 | 顯示全部樓層
繼續審理案情
回覆 讚好 0 不讚 1 使用道具

舉報

發表於 2024-10-30 07:13:16 | 顯示全部樓層
責任不在我方。
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|聯絡我們|141華人社區

GMT+8, 2024-11-25 06:48

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回覆 返回頂部 返回列表