萬寧保安爭議｜勞權藝術家程展緯 4 度考保安牌 稱培訓從未教制服疑犯技巧 導師曾勸勿出手免揹鑊

GIRLAV

萬寧便衣保安風波引來關注，現時便衣保安最低入職要求，只需受訓 16 小時考取保安 B 牌便可。藝術家程展緯是勞工權益倡議者，曾發起「請給保安員椅子運動」，先後修讀 4 次保安員課程，見證 10 多年間保安課程轉變，亦做過博物館、街市和工廈保安。他接受《Yahoo 新聞》訪問時透露，16 小時培訓課程與真實保安工作相距甚遠，課堂雖有提及用最低武力達成逮捕，但不會具體教授如何制服疑犯。他續指保安時薪大多只有 40、50 元，一般不會冒險動用武力拘捕，「冇上司命令，唔知幾多保安咁大膽咁落力。」

程展緯在 2007 年發現香港藝術館的保安每天工作需要長站 8 小時，遂發起「請給保安員椅子運動」，及後在 2013 年報讀保安員課程，親身投入行業，曾經做過博物館、街市和工廈保安，2018 年續牌時再報讀課程。至最近兩至三年，當時在大學任教的他曾兩度帶學生報讀保安員課程，讓學生了解及批判課程內容，其中一次與理工大學「創意公民」課程學生一起報考。

保安考試易合格 「最易考不成的是遲到」

他早於 2014 年投稿報章分享保安課堂內容，包括播警訊以及保安群組內部流傳的跳樓片段、兩小時深海油田大爆炸紀錄片等。他形容有關課程內容鬆散，「我應該係全班考試最高分嗰個，但係我讀完都未必識得做咩嘢，主要都係一路做（保安）一路學。」據他觀察，近年課程稍有改善，但與真實保安工作還是差很遠，「老師讀哂啲 slide，學生考個不需讀也會通過的 50 條 MC（選擇題），錯了也不知自己錯了那一題，就可取牌，成件事都唔係好真實。」

他指考試通常全班合格，只有一些不識字的人才會不合格，「最易考不成的是遲到，滿足不到課堂 16 小時的（出席率）要求，冇得考試。」程展緯說保安的逮捕權可謂必考的題目，導師表明保安與一般市民一樣，沒有額外逮捕權，只可逮捕犯了可逮捕罪行的人，即初犯可被判處超過 12 個月監禁的罪行，包括爆竊、刑事毀壞、縱火、盜竊和搶劫等。

早年保安佩帶警棍 近年教材刪去相關內容

程展緯前後一共上了 4 次保安員課程，內容有提及逮捕應用最低武力，但不會觸及具體如何制服疑犯。以往保安會佩帶警棍，早年課程內容包括使用警棍的限制，例如自己或公眾生命受到嚴重危害、對方持有攻擊性武器等情況才能使用警棍。但導師一般不會教授操作警棍，有次他主動問到警棍操作，導師興緻起就教授「揸警棍」。近年他再上保安課程，教材已刪去使用警棍的部分。

雖然保安與一般人無異，根據《刑事訴訟程序條例》有逮捕權。但程展緯說導師會勸喻學員「唔好出手」，避免激起衝突時要「揹鑊」。他指立法會以往有抗爭場面，有時見到立法會保安會抬人走，但對於絕大部份保安而言，有抬人經驗的人非常少。

程展緯表示保安員一般只會阻止疑犯離開，例如張開雙手阻擋對方離開或向前行。他任職港鐵清潔工期間在休息室見到教學影片，都是建議保安用身體阻止疑犯前進，或圍圈阻止疑犯離開，再等警 察到場處理。他形容除非事態嚴重，保安只將現場情況通知經理或上級，由高層決定如何處理，「（如果）佢有刀，衝埋去做咩？」

兼任保安截顧客 遭大聲反駁後放行

有時「保安員」的角色亦十分模糊，程展緯曾任職超市理貨員，有段時間公司節省開支裁掉外判保安，要求他這位理貨員站在門口做保安工作。若顧客出門時警報響起，就要截停顧客檢查。他指即使響起警報，自己都不會主動搜袋，一般要求客人自行取出袋中的物品和單據，試過有顧客不願意完全取出袋中所有物品，更大聲反駁「你係咪話我偷嘢呀......」，最終放行，「我同事都話由佢喇，放佢走，但係（防盜器）響就繼續響。」

他指今次萬寧保安箍頸做法肯定有問題，但對於保安會採用如此大武力，他心存疑問，畢竟大部份基層保安時薪只有 40、50 元，「冇上司命令，唔知幾多保安咁大膽咁落力。」他曾聽過保安課程導師分享，便衣保安也會被剝削，若逮捕偷竊疑犯後，要負責上庭作證，唯上庭卻「冇補水」，變相令便衣保安不積極「捉賊」，部份公司因此改為聘用制服保安。

howardwo

問題係佢地憑什麼法律去行使暴力？！