|
|
《基本法》23 條立法諮詢至下月底，據報當局1月31日就此議題約見新聞界，但未有邀請記協。保安局局長鄧炳強回應稱，政府覺得記協沒有認受性，所以沒有找他們，鄧並指，「（記者）你講的這個團體，覺得任何人都是記者，就算是一個十三歲的小朋友、一個滿口粗口爛舌、拿著鏡頭拍著我們執勤的女同事來評頭品足，都覺得這些是專業記者。」記協同日晚上回應，指鄧炳強言論失實，並就他對記協代表性的講法表示極度遺憾。
記協提到，鄧炳強指「本會認為 13 歲的記者及對女警評頭品足屬專業記者」，認為有關言論明顯失實，與事實不符。
記協指，當時曾就警方提交記協的投訴，按記協有關傳媒違反操守的投訴機制，交由獨立於記協的資深傳媒人士、以及最少一位記協執委成員組成的操守委員會作出調查。記協指，當時「對女警評頭品足的媒體事後已發表聲明道歉，記協亦有發聲明對有關人士的不當行為表示遺憾，同時呼籲有志從事新聞工作的人士，必須竭力保持客觀，避免自己的情緒影響報道。」
記協強調，未有認為有關行為是「專業記者」的行為，批評鄧炳強有關的言論完全屬失實及不當，促請局長澄清事件。
至於有未成年學生記者在突發現場採訪，記協指不少院校會安排學生進行採訪活動以達教學目的，重申記協「無權限制教學或學習形式，」並指出示威場合有不同程度風險，呼籲家長、校方或組織負責人應讓學生了解潛在危險，學生記者亦須清楚知道採訪現場有何風險，務必注意個人安全。
記協重申，言論及新聞自由屬基本人權，受《基本法》保障，不論成人、小童，任何人士均可享有，因此新聞採訪工作事實上並無年齡限制。記協補充，有關記者亦非本會會員，記協亦無權力限制會員及非會員的採訪安排。
記協又提到，《少年警訊》亦有招攬兒童小記者，亦曾採訪時任香港中聯辦副主任陳冬，認為「鄧局長只就記者的年齡便批評他不專業，似乎未有必然關係。」
登入後,內容更豐富
您需要 登錄 才可以下載或查看，沒有賬號？註冊
×
|
評分
-
查看全部評分
|
在線雷達
發表於 2024-2-1 10:09:50
廣播
置頂
推舊帖
收嗲鳥
油顏色
發表於 2024-2-1 13:04:49
