瑜伽褲爭論｜港女PO相公審瑜伽褲女生惹熱議！女生為何互相傷害？

GIRLAV

《Barbie芭比》電影大熱，喚起了女生對自我形象的關注，不過不少女生仍逃不過打扮被評頭品足的命運，而施加評論者竟然不是男生，而是女生！日前facebook群組「青衣街坊吹水會」有街坊發出帖文，圖文並茂展示及批評一位乘坐地鐵的女生穿著瑜伽褲「不適當」及質疑表示「你真係carry到？」帖文一出即引來街坊熱論。

港鐵瑜伽褲女子遭評頭品足「你真係carry到？」
早前一名女子乘坐港鐵時見到另一位女士穿著瑜伽褲，拍照貼上facebook地區群組並予以批評。當中部份網民認同她的看法，但大部分人認為她拍照po上社交平台公審對方，是行為不當及有欠尊重。

這位網民乘坐港鐵時，見到一名女生穿着瑜伽褲，但認為對方身形令瑜伽褲顯得難看，於是上載照片公審。帖文甫出現即引來網民爭議，有人與樓主一樣從審美角度出發，認同瑜伽褲並非人人適合，但有更多網民批評樓主公審做法過分，在網民狙擊下，樓主目前已刪除帖文。

樓主評瑜伽褲難睇 網民不屑行為「冇品」
從 facebook群組「青衣街坊吹水會」發布的相片中可見，事發地點為港鐵車廂，鏡頭前方有一名穿上瑜伽褲女生坐著看手機，不知道自己已被攝入鏡頭，而樓主「禮貌地」將女子的樣貌以「翻白眼」的表情符號遮蓋。樓主於貼圖上留言「瑜伽褲，你真係carry到？」，認為該女生身身形並不適合穿瑜伽褲。
樓主公審帖文引來網民爭議。有網民認同瑜伽褲並非人人適合，「肉酸」、「無身材真的不要挑戰」。但多數網民都批評樓主公審做法「無品」，「關你X事咩？」、「你仲要影相公審人？」、「又唔係冇着，有咩所謂先？」、「膚淺嘅人先覺得有問題」、「人哋有穿着自由，唔使下下公審」。在熱烈爭論之下，樓主最終疑因尷尬而刪附貼文。

瑜伽褲打扮屢受爭議：靚先有資格著？
近年在運動熱潮之下，將運動服當作日常打扮已不是新鮮事，不過眾多運動服裝之中，女士日常應否穿著瑜伽褲經常成為網民熱議話題，不少網民，特別是男生均認為瑜伽褲貼身剪裁令身體線條被一覽無遺，當作便服穿著屬不恰當，而女士們多數認為女生有打扮自由，不應受男士的品評目光所影響。

是次有女生點評女士穿著屬於罕見。觀乎網民反應，大家傾向尊重個人穿扮自由，大家又覺得用「美不美」來判定有沒有資格穿著瑜伽衣物是否恰當？

LasCases

都要睇場合同著得好唔好。

howardwo

禾持開放態度，唔反對

liangkev

這只是一個 社會現象
身材好的被身材爛的罵

她們心裡其實在想
我身材如果好
就好了

kcrc100

如果无影响别人，这个是个人自由。