政府今確認 8萬人「永久離港」不獲發消費券！

蟲師 銀子

政府今年向合資格市民派發消費券，惟政府今日（7日）回覆立法會議
員書面質詢時，指有8萬人因「永久性地離開香港」及提早提取強積金
，因此不符合領取第二輪消費券。

LasCases

走得快，仲好世界。

op1b

感覺係.... 政治篕過一切

~ 以咩標準, 可以確認 8萬人「永久離港」??  唯一方法確定依8萬人一生都唔返香港, 殺曬佢地囉

~ 用另類方法去搵出依8萬人, 又用去幾多公帑行政費用 ??

一句講.  無撚聊

pentiumxxx

永久性地離開香港？

zhumuo

op1b 發表於 2022-12-8 08:11

                               
登錄/註冊後可看大圖

感覺係.... 政治篕過一切

~ 以咩標準, 可以確認 8萬人「永久離港」??  唯一方法確定依8萬人一生都唔返香港 ...

派消肺卷人均成本85蚊，总人数610万人，如果是用10％成本去查，只係用5千万就得嘞，咁就慳番4亿，有数围。

zhumuo

8慢人，当係2.6万个家庭，当中七成人卖楼，700亿；平均家庭存款，180万，又470亿，大约1千2百亿，2021/2022 波叔估计收5千9百亿。

zhumuo

2万6千个家庭，当其中七成人卖楼，佣金就有12亿，印花税收180万，又慳番4亿，即係越走人多，波叔又执得多。

小強173

係咪計算消費券派發前幾多日不在香港作標準呢？

op1b

zhumuo 發表於 2022-12-8 10:31

                               
登錄/註冊後可看大圖

派消肺卷人均成本85蚊，总人数610万人，如果是用10％成本去查，只係用5千万就得嘞，咁就慳番4亿，有数围。

唔係好明, 點以10%成本去查

係唔係610萬人當中, 只係查61萬人, 61萬人當中8萬人查為所謂「永久離港」?
即係有5百幾萬人係無花公帑去查

joekcw

真不明白，那些所謂「永久離港」的8萬人，
都已"離港"，又會有多少個有興致來取消費券呢？
還需浪費資源來清查是否"已永久離港"呢！

littleheart

op1b 發表於 2022-12-8 08:11

                               
登錄/註冊後可看大圖

感覺係.... 政治篕過一切

~ 以咩標準, 可以確認 8萬人「永久離港」??  唯一方法確定依8萬人一生都唔返香港 ...

應該係用「曾以永久離港為由提取強積金」作標準，以呢個標準，公帑行政費用應不會太高吧。想來大概禁下電腦就搞掂。

以下節錄自東方：
「以八達通領取電子消費券的合資格市民，下周五（16日）將領取最後一期的1,000元金額，有議員希望政府在來年積極研究推出新一輪消費券，刺激消費、振興經濟。財經事務及庫務局則指，今年消費券計劃預計可提振本地生產總值1.2個百分點，較上年的0.7個百分點更高。而本輪電子消費券計劃增加了領取資格限制，有約9.3萬人不符合修訂後的申領資格，當中8萬人因以「永久離港」為由，提早申提強積金，不符合領取資格。

財庫局局長許正宇昨日書面回應議員質詢時透露，截至上月底，剔除覆檢成功的個案後，今年消費券計劃第二階段約有8萬人因為曾以「永久離港」為由，提早申提強積金，被判定不符合資格，未能領取消費券。除了永久離港而不符申請資格外，另分別有約3,000人、7,000人分別因為不符年齡要求、居民身份要求未能成功登記領取消費券，另有約3,000人因為其他原因不符合資格，合共1.3萬人，較2021年及2022年首階段不合資格約9.5萬人為低。」

op1b

littleheart 發表於 2022-12-8 20:37

                               
登錄/註冊後可看大圖

應該係用「曾以永久離港為由提取強積金」作標準，以呢個標準，公帑行政費用應不會太高吧。想來大概禁下電 ...

當然係禁下電腦可以搞掂
但係前題係, 軟件早有依個功能, 否則係要重寫軟件,
入data計唔計工時先 ? 又花幾多工時, 工作單位又係咩人工
諗點玩依家嘢個團隊又花幾多小時, 佢地人工又幾多

唔係話你係街買部電腦, 禁下電腦就搞掂
事前係要搞好多嘢, 先有效果嫁.... 工時又計唔計先

當你一早寫好軟件, 一早知有今日
咁又預幾多部電腦, 幾多人手去禁下電腦就搞掂果六佰幾萬個申請呢



補充內容 (2022-12-8 22:00):
C兄, 假如真係禁下電腦可以搞掂, 又點今日先確認到人頭呀.... 一年前為咩唔禁下電腦, 要搞到今日先去禁

littleheart

op1b 發表於 2022-12-8 21:54

                               
登錄/註冊後可看大圖

當然係禁下電腦可以搞掂
但係前題係, 軟件早有依個功能, 否則係要重寫軟件,
入data計唔計工時先 ? 又花 ...

配對申請人有冇拎公積金，唔係咁難寫呀嘛？對下兩個 database 之嘛！一定要額外請人畀錢？一定唔算係簡單便宜既修正？

入 data 工時是要的，手寫申請的話。但人工可能已計，根本就是工作人員的事務了。

還是你覺得所有工作都如你所願會額外請人畀錢？你有內部消息？

結果論的話，咁依家結果係節省左 4 億。你覺得你列舉既重寫軟件工時乜乜，可以扺償 4 億另加容忍他人隨便不合資格地拎錢？

還是你覺得政府的錢可以無限制地隨便派，因為之後就可以鬧政府亂派錢？

另外，我唔知係咪今日先確認到人頭，段新聞係當日書面回應議員質詢。請注意「截至上月底」並不等同上月底先至做到。至於幾時確認到……你又有內部消息？

op1b

littleheart 發表於 2022-12-8 23:26

                               
登錄/註冊後可看大圖

配對申請人有冇拎公積金，唔係咁難寫呀嘛？對下兩個 database 之嘛！一定要額外請人畀錢？一定唔算係簡單 ...

如果電腦程式, 可以講句對下兩個 database 之嘛！

程式員, 要食香嫁啦.....

補充內容 (2022-12-9 07:13):
不同軟件data, 唔係零就係1, 不是正, 就是負, 問題你個零代唔代表佢個零所寫意思... 點對比 ?

seafoodfans

有派比我，豬頭毒搞到我都三年無返香港。不過我又真係唔想永久離開香港。