劉備失徐州的背後：張飛與曹豹之爭的羅生門

joemalee

說張飛守徐州屬實是抬舉張飛了，一個非常反常識的事情是，曹豹當時的地位比張飛要高很多。

首先看幾位當事人的相關記載。張飛傳沒寫這事，裴注也沒有補充，先主傳提了一下，說劉備和袁術對峙時呂布趁虛襲擊了下邳，守將曹豹叛變，悄悄歡迎呂布。而先主傳注引英雄記則說劉備留張飛守下邳，自己去和袁術打，張飛想殺了曹豹，曹豹堅營自守並派人招來呂布，於是張飛敗走，下邳失守。

呂布傳只說呂布趁劉備和袁術對決時趁機襲取了下邳，而呂布傳注引英雄記說呂布率軍來到下邳城西四十里時，劉備的中郎將許耽派手下的司馬章誑去見呂布，說張飛殺了曹豹，城中大亂，丹楊兵一千多人在西白門城內，聽說呂布軍到來十分振奮，只要呂布一來就馬上打開城門，於是丹楊兵和呂布裡應外合擊敗了張飛。

先主傳說曹豹是下邳守將，而英雄記則說劉備留張飛守下邳，但無論先主傳還是英雄記都沒說二者之間的統屬關係，張飛和曹豹都是下邳守將，並沒有資料可以說明曹豹聽命於張飛或者張飛聽命於曹豹。

張飛傳里說呂布死後，張飛因功被曹操表為中郎將，那麼在呂布襲擊下邳時，張飛如果擔任武職，顯然只能低於中郎將，最多是校尉或者都尉這個級別。不過張飛這時更可能是府吏，劉備任平原相時他就擔任別部司馬，劉備任豫州刺史時張飛也應當是刺史府的司馬，例如資治通鑑就說張飛當時正擔任劉備手下的司馬。

這裡可以做個類比，荀彧在曹操任東郡太守擔任別部司馬，曹操成為兗州刺史後荀彧任司馬，和張飛幾乎一致，因而個人認為張飛此時大概率是府吏司馬。

再看曹豹的身份。曹豹當時是下邳相，即下邳太守，徐州只有五個郡國，其中下邳是徐州州治所在地，可見曹豹的重要程度。曹豹屬於陶謙舊部，武帝紀記載曹操第二次征討徐州時，陶謙派部將曹豹和劉備屯兵郯東抵抗曹操，將曹豹放在和劉備對等的位置，可知其是陶謙麾下的主要將領之一，估計類似於劉表手下的蔡瑁、黃祖之流。

陶謙傳里說陶謙信任曹宏這種讒慝小人，可能曹豹和曹宏之間有親屬關係。太守國相在東漢是二千石的官職，而即使是三公府的長吏也不過千石，實際上陶謙曾因為向朝廷進貢的緣故，他手下地位最高的兩位府吏趙昱和王朗就被朝廷任命為太守以示嘉獎。因而光就官階而言，曹豹無疑高過張飛，張飛殺了曹豹相當於荀彧殺了張邈，搞得城內大亂是必然的。但也不能直接得出曹豹是張飛領導的結論。

雖然曹豹官職更高，但張飛代表的是州府，如果沒有得到劉備本人的允許，曹豹作為國相當然是不能向州府發號施令的。

所以存在三種可能，一是劉備讓曹豹暫時統領州府，二是劉備讓府司馬張飛暫時統領國相曹豹等人，三是二者互不統屬。實際上張飛的地位不但比不上曹豹，他在下邳城中甚至連老二都算不上，那個給呂布通風報信的許耽此時擔任中郎將，這是張飛幾年之後才當上的官職。

可以想見的是，曹豹作為在陶謙舊部中地位極高的將領，而張飛又是暴脾氣加劉備親信，無論怎麼設置二者都必然會發生衝突。許耽是丹楊人，和陶謙是同鄉，他所率領的也是丹楊兵，如果張飛和曹豹發生衝突，許耽這樣的人多半會站在曹豹一方，那麼場面肯定對張飛是不利的。換成普通人可能就直接被曹豹架空了，但曹豹運氣不太好，他遇到了性格有點偏激的張飛。而這裡的另一個疑點是，曹豹和張飛發生衝突後為什麼要去召喚呂布而不是直接報告劉備或是找其他太守同僚求助，劉備再怎麼偏袒自家兄弟也不至於不給曹豹這個下邳相一點面子。

先主傳里寫劉備當時和袁術在盱眙、淮陰一帶交戰，從地圖上可以看出，這兩個地方到下邳的距離大約相當於小沛到下邳的距離，只有一百多公里，結果是他們二人誰都沒有找劉備告狀，反而是呂布突然出現在了下邳。

無論是張飛想要殺曹豹還是曹豹想要殺張飛都不是件小事，不給劉備打報告說明情況已經緊急到來不及通知劉備，那為什麼曹豹會去通知呂布而且呂布出現得如此之快？只能說明呂布在二人矛盾爆發之前就做好了準備。

英雄記里說呂布剛拿下徐州後就收到了袁術的軍糧和感謝信，但下邳馬上就發生了叛亂，連陳宮這種高級官員都有參與，背後指使者正是袁術。更奇怪的是陳珪的兒子陳應也成了袁術的人質，但陳應按記載是在下邳，而袁術從沒拿下過下邳，這中間錯綜複雜的關係由於缺乏史料的緣故，也很難縷清楚了。呂布勾結兗州官僚叛變時，曹操後方有夏侯惇、荀彧、程昱等人前赴後繼撲火也只剩下三個縣沒有叛變。就徐州當時的情況而言，這似乎並不是討好曹豹就能解決的。



  

馬甸尼

唔講唔知, 原來如此

LasCases

呢D好少人講